Elections presidentielles 2007 - Page 3

juchu! · 10-30-2005, 04:53 PM

Sarkozy Nazi !! Dehors le nain hongrois qui fait des associations douteuses entre la sécurité à la Le Pen et le social à la Jospin,... en plus avec ses quotas d'immigration de merde...
moi je vous dis : l'Allemagne a Angela, nous on aura Ségolène (Royal) présidente!!!

juchu! · 10-30-2005, 05:02 PM

Hey je viens de voir que t'es de l'ESC-Reims... t'es en première année? Moi j'étudie la même chose que toi... je suis en première année à l'essec...

zeerover · 10-31-2005, 12:42 PM

Quote:

Originally Posted by bernhard

Qui sera le prochain president, deja deux ans avant, la campagne a commencé.... Fabius, Hollande, Lang, DSK a gauche Sarkosy, Villepin, Bayrou a droite. 40% des electeurs veulent un gouvernement de gauche, alors qu'une majorite pense que Villepin correspond a l'image qu'ils se font d'un president. La course est malheureusement deja lancee.

frankrijk heeft een nieuw soort politiekers nodig: geen "linkse" of "rechtse" bedrieger/dieven/arrivisten .Men zou moeten teruggrijpen naar traditionele waarden van het échte socialisme:de nationalisatie van alle bedrijven die een monopolie hebben, en van alle bedrijven vanaf een zeker kapitaal.Alle grote supermarkten-ketens voor het beginnen.Onteigening van grond ter voorkoming van spekulatie.Uitbreiding en behoud van alle bestaande sociale voorzieningen, de staat heeft de plicht ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of moeten hen anders onderhouden, en wat beter als met de tegenwoordige r.m.i. alstublieft.Gezondheidszorg moet vrij zijn voor alle burgers, zoals reeds in vele andere landen het geval is(italië bvb.anders niet 1 van de rijksten) enz.Dit is enkel een voorsmaakje, en wat mij zo in het direkt het belangrijkst schijnt...

bernhard · 10-31-2005, 12:57 PM

Huh, nous sommes dans le forum francais la. Here its a french speaking part, what does this message mean ?

zeerover · 10-31-2005, 01:07 PM

Quote:

Originally Posted by lalsacien

C'est vrai j'ai oublié de me présenter... Je m'appelle Nicolas, je viens des environs de Strasbourg. Je fais en ce moment des études de managment dans une école de commerce a Reims.

Je vois que le seul point qui semble nous séparer est les aides au chômage. Je suis d'accord qu'elle sont vitales à un chômeur afin qu'il puisse se nourrir et avoir un toit (bien que ce toit soit parfois d'une certaine précarité). Là où il y a un problème, c'est quand on entend qu'un chomeur ne travaille pas parce qu'il gagnerait moins d'argent en travaillant. Ca n'est pas le cas d'un célibataire qui voudra travailler à temps complet, le SMIG est assez haut. Cela peut être le cas d'un père de famille ou d'une personne cherchant un mi-temps. Les allocations chomage, les allocations familiales, les aides au logement... représentent une somme plus grande que le salaire déduit des impôts (des émissions de TV ont déjà abordé ce sujet).

Mais cette fois ci on ne peut pas s'en prendre aux chômeurs eux-mêmes! J'avoue moi-même que si je devais être dans cette situation, j'en ferais de même. C'est le système gouvernemental d'aides au chômage qu'il faudrait remettre en cause, d'où ma réflexion sur d'éventuelles baisses.

Bon weekend

Vous vous posez les bonnes questions mais vous donnez des réponses absurdes:il ne faut pas baisser les allocations, ni de chomage ni d'autres, mais au contraire augmenter les salaires!Simple, eh?Je ne dis pas ça comme ça, c'est la meilleure solution.Si vous diminuer les aides- alors qu'elles sont déja assez basses, la délinquance augmentera, cela est prouvé.en France, par ex., on donnait le r.m.i. seulement au gens qui sortaient de prison, au début.Plus tard, on a donné également a ceux qui risquaient d'y finir parce qu'ils n'avaient pas de revenus et risquaient d'aller voler!Il faut vous dire qu'entretenir un prissonnier coutait 400 francs par jour a l'epoque,c.a.d. 12.000 francs par mois, et le r.m.i. etait d'une "hauteur" de 1.200 francs, donc 10 fois plus!Et oui, même si les taulards ne vivent pas dans un palace, il faut les nourrir, les blanchir, chauffer les batiments et assurer leur garde, et tout ça a un cout(social).Pour ceux qui deviendraient clochards plutôt que voleurs, c'est pas gratuit non plus, pour la societé, j'entends: ces gens deviennent tôt ou tard malade, et il faudra bien les soigner!Ca coute de l'argent , ça aussi...Par contre, si vous augmenter les salaires, les gens dépenseront plus, ce qui est bon pour tout le monde , y compris l'etat qui y gagnera beaucoup d'argent par le biais de la t.v.a..Pour couronner le tout, un gouvernement qui agira de la sorte se verrais applaudir par tout le monde! Qu'est ce qu'ils attendent donc?!

zeerover · 10-31-2005, 01:43 PM

Quote:

Originally Posted by bernhard

Huh, nous sommes dans le forum francais la. Here its a french speaking part, what does this message mean ?

effectivement, je me suis trompé.Excuses...je vais traduire:je disais donc que je trouvais que la france devait rompre avec les escrocs/voleurs/arrivistes soi disant de gauche ou de droite qui se parrtage le gateau depuis des années pour en venir a une vrai politique socialiste: la nationalisation de toutes les entreprises ayant un monopole, de toutes les entreprises tout court a partir d'une certaine importance, a commencer par les grandes chaines de distribution (Auchan, Leclerc aetc.)Confiscation des terres pour eviter la speculation.Conservation et élargissements des acquis sociaux.l'Etat doit avoir l'obligation de fournir un moyen de subsistance- un travail- a chacun des citoyens, et sinon l'entretenir, et pas avec une aumône du style r.m.i.!Les soins medicaux doivent être gratuits, comme en italiê par ex., et il faut instaurer un salaire minimum partout pareil en europe, pour court-circuiter des plans comme ceux de Bolkestein.Il y a beaucoup plus a faire, mais ceci sont juste les grandes lignes, d'apres moi du moins.je sais pas si vous êtes d'accord?

saladin · 11-01-2005, 04:51 AM

Quote:

Originally Posted by zeerover

augmenter les salaires!Simple, eh?Je ne dis pas ça comme ça, c'est la meilleure solution.

Bonjour, je m'adresse à zeerover. L'augmentation des salaires nécessite de nombreux fonds, or l'Etat il me semble ne dispose pas d'autant d'argent. De plus une augmentation des salaires engendrera forcément une inflation des prix puis une baisse de la production industrielle....donc cela nous mène dans une impasse.

10-30-2005, 04:53 PM	#15 (permalink)
juchu! Senior International Member Join Date: May 2004 Location: Dourdan, France Posts: 198 juchu! is an unknown character at this point	Sarkozy Nazi !! Dehors le nain hongrois qui fait des associations douteuses entre la sécurité à la Le Pen et le social à la Jospin,... en plus avec ses quotas d'immigration de merde... moi je vous dis : l'Allemagne a Angela, nous on aura Ségolène (Royal) présidente!!!
(Offline)

10-30-2005, 05:02 PM	#16 (permalink)
juchu! Senior International Member Join Date: May 2004 Location: Dourdan, France Posts: 198 juchu! is an unknown character at this point	heï Nico dit "l'Alsacien" Hey je viens de voir que t'es de l'ESC-Reims... t'es en première année? Moi j'étudie la même chose que toi... je suis en première année à l'essec...
(Offline)

10-31-2005, 12:57 PM	#18 (permalink)
bernhard :) Join Date: Nov 2003 Location: warsaw Posts: 2,281 Blog Entries: 10 bernhard has a spectacular aura about	Huh, nous sommes dans le forum francais la. Here its a french speaking part, what does this message mean ? __________________ Bernhard (Admin) suggestions ?
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode