|
|
#8 (permalink) |
|
Member
Join Date: Mar 2005
Location: france
Posts: 51
blackwarrior is an unknown character at this point
![]() |
je n'i jamais dis que la majorité des chomeurs etaient des jenfoutistes,mais admets qu'il y en a.......(et permets moi de douter du fait qu'ils touchent seulement 300 euros par mois,le travail au black ça te dit rien???)
et a partir du moment ou d'autres personnes essaient de les aider et qu'ils refusent des formations ou des emplois,il faudrait prendre des mesures drastiques ..... et je n'ai jamais dit non plus que la solution venait des US,ou la couverture sociale est inexistante,mais tu englobes tous les points négatifs concernant la politique américaine,il y a peut etre des cotés positifs aussi....... et il n'mpeche que dans une société il y aur toujours des riches,des classes moyennes et des gens moins aisés (je fais partie de ceux la je te rassure)
__________________
|
| (Offline) |
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
:)
Join Date: Nov 2003
Location: warsaw
Posts: 2,307
Blog Entries: 10
bernhard has a spectacular aura about
![]() |
Quote:
Faux ! c'est le cas du capitalisme, de l'anarchie etc... mais pas du communisme |
|
| (Offline) |
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Just arrived
Join Date: Sep 2005
Posts: 2
lalsacien is an unknown character at this point
![]() |
Bonjour
Je me suis balladé sur ce forum et cerains propos sur le chômage ont attiré mon attention. Certains propos sont vrais, d'autre pas. Mais le plus important est de ne pas généraliser: comme pour le racisme, certains étrangers se donnent du mal, travaillent et respectent les valeurs françaises, mais souffrent d'une mauvaise image qui leur est donnée par leurs jeunes.... Il en est de même pour les chômeurs: certains sont effectivement fénéants, d'autres ne cherchent pas de travail. L'information capitale sur laquelle se basent ces propos, et ce sont des chiffres officiels, est qu'il y a en France environ 3 millions de chômeurs mais aussi 1 million de postes non pourvus!!! Ce million d'emplois non pourvus est principalement composés d'emplois peu ou moyennement valorisants (ouvriers, services aux particuliers...), ce qu'on peut donc dire est que les chômeurs refusent certaines offres d'emplois car accepter ces métiers voudrait dire pour eux rétrograder. Le problème est qu'il n'y a pas le choix et qu'il faut faire changer les mentalités. La baisse des aides au chômage est la seule solution, surtout pour les personnes ayant refusé 2 ou 3 offres d'mplois. Et ne surtout pas faire rentrer 100 ou 200.000 travailleurs étrangers comme l'avait envisagé la gauche! a+ |
| (Offline) |
|
|
|
#11 (permalink) |
|
:)
Join Date: Nov 2003
Location: warsaw
Posts: 2,307
Blog Entries: 10
bernhard has a spectacular aura about
![]() |
Bienvenue ici lalsacien, (n'oublie pas de te presenter).
J'apprecie que tu ne generalises pas, je suis sur ce point daccord avec toi. Mais la aussi sur les refus de l'emploi, il ne faut pas generaliser. Tout le monde n'a pas les capacites physiques pour devenir macon. Et puis, l'ANPE, n'est pas toujours tres pratique, et ne propose souvent que ce qu'elle pense etre bon pour lui au chomeur, et ca fonctionne surement souvent, mais pas toujours. Il faut arreter de dire qu'il faut baisser les minimas sociaux, juste parceque certains en abusent, car il y a ceux qui en abusent pas, et la, cela deviendrait injuste. Il faut selon moi arreter de sous entendre, qu'on peut en france avoir une belle vie avec 300 euros par mois. Cdlt |
| (Offline) |
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Just arrived
Join Date: Sep 2005
Posts: 2
lalsacien is an unknown character at this point
![]() |
C'est vrai j'ai oublié de me présenter... Je m'appelle Nicolas, je viens des environs de Strasbourg. Je fais en ce moment des études de managment dans une école de commerce a Reims.
Je vois que le seul point qui semble nous séparer est les aides au chômage. Je suis d'accord qu'elle sont vitales à un chômeur afin qu'il puisse se nourrir et avoir un toit (bien que ce toit soit parfois d'une certaine précarité). Là où il y a un problème, c'est quand on entend qu'un chomeur ne travaille pas parce qu'il gagnerait moins d'argent en travaillant. Ca n'est pas le cas d'un célibataire qui voudra travailler à temps complet, le SMIG est assez haut. Cela peut être le cas d'un père de famille ou d'une personne cherchant un mi-temps. Les allocations chomage, les allocations familiales, les aides au logement... représentent une somme plus grande que le salaire déduit des impôts (des émissions de TV ont déjà abordé ce sujet). Mais cette fois ci on ne peut pas s'en prendre aux chômeurs eux-mêmes! J'avoue moi-même que si je devais être dans cette situation, j'en ferais de même. C'est le système gouvernemental d'aides au chômage qu'il faudrait remettre en cause, d'où ma réflexion sur d'éventuelles baisses. Bon weekend |
| (Offline) |
|
|
|
#13 (permalink) |
|
:)
Join Date: Nov 2003
Location: warsaw
Posts: 2,307
Blog Entries: 10
bernhard has a spectacular aura about
![]() |
Donc, c'est un cas hyper specifique, on ne peut pas dire qu il faut reduire les allocations chomages.... en general, peut etre des idees de cumul
MAIS, les allocations familiales sont un choix politique, et c'est quelque chose qui permet une natalite pas si basse qu'en allemagne par exemple, la c'est un autre debat |
| (Offline) |
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Just arrived
Join Date: Oct 2005
Posts: 2
mat5999 is an unknown character at this point
![]() |
pub perso : blog politique
Last edited by bernhard; 10-31-2005 at 08:25 AM. |
| (Offline) |
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
|
Elections presidentielles : The international discussion forum : Elections presidentielles 2007
|