kimiferrari

bonjour, je cherche de l'aide pour 1 texte que je ne comprends pas :

"Al principio no lo reconoci ni él tampoco a mi. Huberto habia dejado atras al niño que alguna vez fue"
je traduis par "au début, je ne le reconnus pas et lui non plus. Huberto avait dépassé le garçon qui était venu 1 fois" : ça ne veut rien dire ==> 1 peu d'aide ? mER CI

nausikaa99

Voilà comment je comprends la phrase :

Au début, je ne le reconnus pas et lui non plus = ça c'est bon.
Huberto avait laissé derrière lui l'enfant qu'il avait été un jour.

kimiferrari

en effet, c'est tout autre chose, mais très franchement ça se tient en français. Mais est-ce la bonne traduction ? Merci quand même

nausikaa99

Oui je pense que c'est la bonne traduction.
maintenant ne sachant pas les phrases avant et après alors je ne peux pas
être sûre à 100%. Les mots détachés d'un contexte sont toujours plus difficiles à traduire....

kimiferrari

j'ai continué à traduire le texte et j'ai à nouveau 1 difficulté : "tendria mas de quince anos, pero se veia mayor por la manera de balancearse con las rodillas ligeramente dobladas, las piernas abiertas, la cabeza echada hacia atras y el cigarillo colgando del labio inferior" que je traduis pas : "il devait avoir + de 15 ans, mais cela se voyait mieux par sa manière de se dandiner en pliant légèrement les genoux, les jambes écartées, al tête penchée en arrière et le cigare pendu à la lèvre inférieure. Est-ce cela ? merci!

nausikaa99

Bonjour,

il devait avoir + de 15 ans, mais il paraissait plus âgé à cause de sa façon de se dandiner en pliant légèrement les genoux, les jambes écartées, la tête penchée en arrière et la cigarette pendue à sa lèvre inférieure.

kimiferrari

"chada hacia atras" comme je l'ai traduit te convient, ça me surprend un peu car j'a