lacrecelle

Je me présente: Minima social. Je survis en banlieue grâce au R.M.I. Parfois, il m'arrive de me rendre sur Paris pour un rendez-vous pro et l'achat de tickets m'est inenvisageable si je veux continuer de me nourrir une fois par jour. Au cours de l'année 2005, j'ai été appréhendé plusieurs fois par des contrôleurs pour avoir utilisé les transports en commun en évitant le dommage financier.
A la suite de ces amendes, j'ai écrit une lettre aux fonctionnaires du Trésor publique pour leur expliquer que c'est la précarité de ma situation (8 euros/mois, une fois mon loyer payé) qui m'empêchait d'acheter ce beau ticket violet et non pas un un manque d'intérêt pour sa couleur.
Je leur indiquai également qu'aprés avoir rencontré une assistante sociale pour établir un premier contrat d'insertion, j'avais découvert l'existence d'une carte Solidarité-Transport qui permettait de voyager à demi-tarif. Dans ce courrier, je joignai même une photocopie du formulaire prouvant que j'étais engagé dans les démarches nécessaires pour obtenir cette carte.
Au début du mois de décembre, cinq mois après ce courrier, je recevai un Avis à Tiers détenteur, menaçant, de saisir 97,50 euros sur mon compte, si je ne m'acquittai pas de cette dette immédiatement. 97,50, c'était le montant qui restait sur mon compte. Quelques jours plus tard, le Trésor public bloquait l'accès à cette somme. J'ai donc, en catastrophe, appelé une assistante sociale qui m'a proposé d'appeler le Trésor public pour annuler ma dette ou obtenir un échéancier.
Pendant qu'elle parlait à ce fonctionnaire du ministère public de Saint Germain en Laye, je percevais des bribes de ce qu'il disait. Il m'avait crée un dossier et me qualifiait ironiquement et trivialement de "charmant jeune homme ayant déjà plusieurs amendes à son actif. "A ce stade, je compris que cette personne ne pouvait pas comprendre ma situation et resterait insensible à mes difficultés financières. Il était complètement déconnecté de mes problèmes de subsistance, comme en orbite sur la planète Chiffre, figé sur ses objectifs de rendement républicain.
Peut-être, s'était il convaincu qu'un rmiste est aussi solvable que lui et que finalement, s'il saute par dessus les barres du RER, c'est pour garder la forme ou parce que ça donne l'air cool...
Mais cette assistante sociale me dit qu'il accepterait un échéancier et elle me conseilla de lui écrire pour lui proposer une somme à payer chaque mois...
Le lendemain, je téléphonai à mon centre financier de la Poste pour lui faxer un volet de cet Avis à tiers détenteur, me permettant d'épargner une somme à caractère alimentaire. Trop tard! Le Trésor publique s'était déjà servi pendant la nuit, entraînant des frais de dossier de 60 Euros et me mettant dans le rouge. La standardiste de ce centre financier me confia que le Trésor publique récidivait tous les jours, me révélant même que certains comptes restaient bloqués pendant un mois.
Si le Trésor publique de ce pays commence à ouvrir la bouche en bout de table pour éponger les miettes, s'il consent, sans scrupules à dépouiller les rmistes et appauvrir les plus pauvres, les privant du rudimentaire, alors ce gouvernement a franchi un nouveau pas dans la déshumanisation, la désinformation et la barbarie. En effet, de quelle décharge publique faut-il être vomi pour ruiner les plus précaires, en les "essorant" financièrement et psychologiquement?
Et quelle est la logique de ce gouvernement qui verse un RMI tout en compromettant la réinsertion de ses allocataires en rendant périlleuse chaque sortie sur le terrain professionnel qui nécessite d'utiliser les transports en commun?
Pendant ce temps, le journal T.V s'efforce de présenter les rmistes comme de nouveaux intouchables, épargnés par la botte républicaine. Moi, depuis que le ministère publique de Saint-Germain en Laye s'est octroyé 60% de mes ressources, je reçois chaque semaine de nouvelles amendes de 375 Euros ( le montant du RMI).
Peut-être qu'une nouvelle directive du gouvernement est d'acculer les minimas sociaux au suicide pour alléger la dette publique? Ou peut-être qu'une nouvelle loi va les obliger à s'acquitter de leurs dettes par un don d'organe quand ils ne pourront plus payer? Quand pense-t-on au Ministère publique de Saint Germain en Laye?

zoruse

Je viens de lire ce petit article et effectivement normalement vous n'auriez pas dû être saisi.
Il aurait fallu que vous fassiez faire votre carte de réduction dès l'ouverture des droits RMI.
Mais certains fonctionnaires se permettent de jouer les redresseurs de tort
sans penser que les premiers voleurs sont ceux qui nous gouvernent.
Quant aux aides sociales,heureusement qu'elles existent,c'est sûr!
Mais enfin il faudrait arrêter de traiter les gens comme de la merde.
Car si ce RMI existe c'est aussi parce que ça arrange potentiellement
tous ces actionnaires en bourse.
Si cela n'etait pas le cas on proposerait d'autres solutions plus humaines.
Car qui ne souhaite pas avoir un travail gagner sa vie correctement et honnêtement?
Les médias devraient montrer plus la réalité non stéréotypée de ce que les personnes précaires vivent actuellement en France!
Et puis arrêtez de brandir à tout bout de champs les cocoricos de la République,parce franchement ça fait honte de voir que même les gens qui bossent ne peuvent pas se loger!
Quand est-ce que qu'on va encourager les petites gens au lieu de les traiter comme des profiteurs potentiels!
ASSEZ!On croit se donner bonne conscience en masquant les vrais problêmes
et les disfonctionnements sociaux.
Et puis après tout dans un pays ou on se targue de défendre certaines valeurs
il n'y a pas à se consoler sur plus malheureux,comme les Ukrainiens par exemple,ça n'a pas de sens!
Est ce qu'on progresse comme ça?non.
Après avoir appauvris les gens,on les traite d'assistés alors qu'à l'heure actuelle c'est une situation intolérable!