helenedu78

j'ai besoin de cette traduction s'il vous plait aidez moi!

Lacedaemoniorum verba brevissima erant. Audite nonnulla exempla. Ante bellum cum Persis gestum, hostium dux Lacedaemoniis dixit : Sagittae nostrae sunt ; itaque in pugna solem non jam videbitis. Lacedaemonii vero responderunt : In umbra pugnabimus.
Mater, morte quinque filiorum in proelio nuntiata, dixit tantum : Vicimusne ? Philippo adversus Spartam bellum parante, legati ab eo missi Lacedaemonios ita monuerunt : Si vicerimus, totam urbem vestram delebimus. Tum Lacedaemonii responderunt : Si...

voici mon brouillon :

Les paroles des lacédèmoneins sont très bref. Ecoutez quelques exemples!
Avant la guerre faite avec les Perses ,le chef des ennemis des Lacédèmoniens dit : les flèches des nôtres sont très nombreuses ; ainsi dans le combat nous ne vérons plus le soleil. Les lacédèmoniens répondirent alors : nous combattrons dans l'ombre. La mère annonça la mort de ses cinq fils qui on combattulle dit alors : est-ce que...?Philippe de Macédoine prépara la guerre contre la ville de Sparte. Les envoyés ont ainsi avertis aux envoyés des Lacédèmoneins : Si nous sommes vaincueurs nous détruirons votre ville toute entière. Alors les lacédèmoniens répondirent : Si...

Aglaia

Pas mal, mais quelques erreurs de temps et de recopiage, sans doute :

"Lacedaemoniorum verba brevissima erant. Les paroles des lacédèmoneins sont très bref". --> attention au temps ! Erant = imparfait. Attention aussi à l'orthographe et aux fautes de coordination : "Lacédémoniens" + "paroles très brèves".

"Audite nonnulla exempla. Ecoutez quelques exemples !" --> OK mais pas besoin d'ajouter une exclamative.

"Ante bellum cum Persis gestum, hostium dux Lacedaemoniis dixit. Avant la guerre faite avec les Perses ,le chef des ennemis des Lacédèmoniens dit" --> OK sauf "Lacedaemoniis" qui est soit datif soit ablatif pluriel, donc "aux Lacédémoniens". On dirait plutôt une guerre "menée contre les Perses", je pense.

"Sagittae nostrae sunt ; itaque in pugna solem non jam videbitis. les flèches des nôtres sont très nombreuses ; ainsi dans le combat nous ne vérons plus le soleil". --> Où vois-tu "très nombreuses" ? Oublié en recopiant ou inventé ? Et "videbitis" = futur 2e personne pluriel et non 1e personne pluriel.

"Lacedaemonii vero responderunt : In umbra pugnabimus. Les lacédèmoniens répondirent alors : nous combattrons dans l'ombre". --> OK sauf "vero" = mais.

"Mater, morte quinque filiorum in proelio nuntiata, dixit tantum. La mère annonça la mort de ses cinq fils qui on combattulle dit alors" --> "nuntiata morte" = ablatif absolu : ayant annoncé... et "in proelio" = dans le combat.

"Vicimusne ? est-ce que...?" --> 1e pers pluriel de "vinco, is, ere, vici, victum", vaincre.

"Philippo adversus Spartam bellum parante, legati ab eo missi Lacedaemonios ita monuerunt. Philippe de Macédoine prépara la guerre contre la ville de Sparte. Les envoyés ont ainsi avertis aux envoyés des Lacédèmoneins" --> de nouveau ablatif absolu avec "Philipp parante" : Philippe ayant préparé. "missi" va avec "legati" et non "Lacedaemonios" : Nominatif pluriel.

"Si vicerimus, totam urbem vestram delebimus. Si nous sommes vaincueurs nous détruirons votre ville toute entière" --> OK

"Tum Lacedaemonii responderunt : Si... Alors les lacédèmoniens répondirent : Si..." --> OK

Aglaia

helenedu78

merci beaucoup de m'avoir aider à le traduire mais maintenant que j'ai tenu compte de vos remauques est ce que vous pourriez me la corigés une deuxième fois merci d'avance.

Les paroles des lacédémoniens étaient très brèves. Ecoutez quelques exemples. Avant la guerre menée contre les Perses, le chef des ennemis dit aux Lacédémoniens : les flèches des nôtres sont très nombreuses ; ainsi dans le combat vous ne verrez plus le soleil. Mais Les lacédémoniens répondirent: nous combattrons dans l'ombre. La mère ayant annoncé la mort de ses cinq fils dans le combat, elle dit alors : est-ce qu’il ont étaient vaincu ? Philippe de Macédoine ayant préparé la guerre contre la ville de Sparte. Les envoyés ont étaient envoyés ainsi ils avertirent les Lacédémoniens : Si nous sommes vainqueurs nous détruirons votre ville toute entière. Alors les lacédémoniens répondirent : Si...

Aglaia

Lacedaemoniorum verba brevissima erant. Audite nonnulla exempla. Ante bellum cum Persis gestum, hostium dux Lacedaemoniis dixit : Sagittae nostrae sunt ; itaque in pugna solem non jam videbitis. Lacedaemonii vero responderunt : In umbra pugnabimus.
Mater, morte quinque filiorum in proelio nuntiata, dixit tantum : Vicimusne ? Philippo adversus Spartam bellum parante, legati ab eo missi Lacedaemonios ita monuerunt : Si vicerimus, totam urbem vestram delebimus. Tum Lacedaemonii responderunt : Si...

Les paroles des lacédémoniens étaient très brèves. Ecoutez quelques exemples. Avant la guerre menée contre les Perses, le chef des ennemis dit aux Lacédémoniens : les flèches des nôtres sont très nombreuses ; ainsi dans le combat vous ne verrez plus le soleil. Mais Les lacédémoniens répondirent: nous combattrons dans l'ombre. La mère ayant annoncé la mort de ses cinq fils dans le combat, elle dit alors : est-ce qu’il ont étaient vaincu ? Philippe de Macédoine ayant préparé la guerre contre la ville de Sparte. Les envoyés ont étaient envoyés ainsi ils avertirent les Lacédémoniens : Si nous sommes vainqueurs nous détruirons votre ville toute entière. Alors les lacédémoniens répondirent : Si...

Encore quelques inexactitudes à corriger et ce sera bon !
N'oublie pas la majuscule à Lacédémoniens quand il y a lieu : on écrit "les Français" mais "du pain français".

Pour l'instant, "Sagittae nostrae sunt" signifie "les flèches sont les nôtres", ce serait effectivement plus logique si tu avais oublié un mot signifiant "très nombreuses"...

"Vicimusne" = (d'après moi) : "est-ce que nous sommes vainqueurs ?"

Ne change pas une virgule en point : la ponctuation est française et non latine, elle est là pour t'aider ! Donc : "Philippo adversus Spartam bellum parante, legati ab eo missi Lacedaemonios ita monuerunt" = Philippe etc, des ambassadeurs envoyés par lui avertirent ainsi les Lacédémoniens.

Attention aux fautes d'inattention mais ça va venir, c'est déjà pas mal ! Quel niveau de latin as-tu ?
A bientôt,
Aglaia.

Aegidius

C’est déjà très bien.

les flèches des nôtres sont très nombreuses : il manque l’adjectif « nombreuses » dans le texte latin. Pouvez-vous vérifier et donner la phrase exacte. De plus, on dira plutôt « nos flèches sont très nombreuses ».

La mère ayant annoncé la mort de ses cinq fils dans le combat, elle dit alors : est-ce qu’il ont étaient vaincu ? D’abord, on écrirait ont-ils été vaincus ? Mais ce n’est pas ce que dit cette mère, elle dit : avons-nous vaincu ? (elle veut savoir si au moins elle a payé pour quelque chose puisque apparemment ses fils sont morts)

Philippe de Macédoine préparant la guerre contre Sparte, les ambassadeurs envoyés par lui avertirent ainsi les Lacédémoniens : Si nous sommes vainqueurs nous détruirons votre ville tout entière. Alors les lacédémoniens répondirent : Si...

Notez que ces ablatifs absolus sont à la limite du correct. Par définition, un ablatif absolu ne peut pas renvoyer à un élément extérieur dans la phrase, il est totalement détaché d’où son nom d’absolu.

Mater, morte quinque filiorum in proelio nuntiata, dixit tantum : s’il s’agit des cinq fils de cette mère, l’ablatif absolu est incorrect car il serait connecté à un élément extérieur à cet ablatif absolu. C’est pourquoi, la traduction par « ses fils » est normalement incorrecte. Il faudrait donc traduire par : la mort de cinq fils ayant été annoncée, une mère dit seulement : avons-nous vaincu ?

Philippo adversus Spartam bellum parante, legati ab eo missi Lacedaemonios ita monuerunt

Ici, l’ablatif absolu est incorrect puisque « ab eo » renvoie à Philippo qui est le sujet de l’ablatif absolu. Encore une fois, l’ablatif absolu doit être totalement détaché, il ne l’est pas ici, sauf à comprendre que « ab eo » ne renverrait pas à Philippo, ce qui interdirait de traduire « ab eo » par « par lui », on ne saurait alors pas qui est cet « eo ».

Vous n’y pouvez rien, traduisez comme on vous l’a conseillé tout en sachant que c’est possiblement un latin incorrect.

À bientôt
Gilles

helenedu78

merci pour la correction.
La phrase exacte est : "Sagittae nostrae plurimae sunt"
J'ai bien oublié nombreux dans la phrase. Pour répondre à ta question je suis en 4ème.
Merci beaucoup A bientot