Salut!
Bien, tout d'abord, je veux dire que je ne reviens pas du tout sur le fait que "fasciste" n'est pas un mot approprié. Certes, ce faisant, je m'éloigne un peu du sujet... mais ça évitera peut-être certaines dérives...
(je me comprends)
Sans quoi, ne crie pas victoire trop vite : je suis à peu
près certain que j'arriverai à te faire dire "c'est évident". :P
Et ça va sûrement venir des négationnistes lol Je suis d'accord avec toi pour dire que ça ne sont certainement pas des historiens, au sens où je ne pense pas qu'ils puissent être honnêtement persuadés des "preuves" ou des indices qu'ils peuvent donner (à ce propos, je voulais justement dire qu'on PEUT être rationnellement raciste... tout du moins, autant que toi tu es antiraciste, mais cette idée en toi provient peut-être d'un optimisme que je ne saurai t'enlever, tout autant que cette idée en moi provient d'un certain état d'esprit que je ne chercherai pas à qualifier, et que tu auras également beaucoup de mal à changer, alors, passons :P) Par contre, je ne suis pas d'accord pour dire qu'il existe des preuves de la Shoah. Et je réfuterai toutes celles que tu me
présenteras: aucune n'est assez solide pour ne laisser AUCUN doute. Je veux dire que tu seras obligée d'en appeler à l'évidence pour palier ce doute... Et c'est là que j'interviens
(cherche pas le lien avec l'émoticon lol)
Si on ne peut être sûr que la Shoah a eu lieu, l'argument selon lequel il ne faut pas oublier ses victimes devient un peu moins "évident". Et c'était pour te devancer que j'avais tenté d'en faire une démonstration. Car, ma question est, toujours sur le thème "Que faire pour enrailler le racisme?": Pourquoi ne pas oublier l'histoire du racisme, de sorte qu'il soit oublié?
Ciao!
Olivier