View Single Post
Old 12-12-2005, 04:40 PM   #6 (permalink)
masterjuh
Junior
 
masterjuh's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Paris, but I move a lot
Posts: 6
masterjuh is an unknown character at this point masterjuh is an unknown character at this point
Default courte réponse pour le moment

On pense dans le même sens sur ce qui doit être fait. Le seul point que je trouve très contradictoire avec le reste est ton dernier point: accélérer la construction européenne.
En effet, si c'est la continuer sur le modèle existant et dans la même direction que depuis Maastricht, alors tes deux précédents points deviennent impossibles. Reprendre les infrastructures dans les mains des Etats, comme services publiques, est hors de question dans la mouvance ultra-libérale et libre-échangiste actuelle. Et les investissements massifs dans les grands projets sont tout simplement interdits aujourd'hui: D'un côté, le pacte de stabilité limite fortement le déficit annuel, mais la banque centrale a interdiction de par ses statuts de faire des avances aux pays pour cela.

La conclusion est qu'il faut un nouveau système monétaire et financier, car la croissance physique (infrastructure, production industrielle, technologie,...) est indispensable à notre société.
Voici un bon dossier sur la question, publiés par le mouvement que je soutient, Solidarité et Progrès:
Le Crédit Productif : Le Financement des grands projets par une banque nationale
(Offline)   Reply With Quote