Quote:
|
Originally Posted by lalsacien
C'est vrai j'ai oublié de me présenter... Je m'appelle Nicolas, je viens des environs de Strasbourg. Je fais en ce moment des études de managment dans une école de commerce a Reims.
Je vois que le seul point qui semble nous séparer est les aides au chômage. Je suis d'accord qu'elle sont vitales à un chômeur afin qu'il puisse se nourrir et avoir un toit (bien que ce toit soit parfois d'une certaine précarité). Là où il y a un problème, c'est quand on entend qu'un chomeur ne travaille pas parce qu'il gagnerait moins d'argent en travaillant. Ca n'est pas le cas d'un célibataire qui voudra travailler à temps complet, le SMIG est assez haut. Cela peut être le cas d'un père de famille ou d'une personne cherchant un mi-temps. Les allocations chomage, les allocations familiales, les aides au logement... représentent une somme plus grande que le salaire déduit des impôts (des émissions de TV ont déjà abordé ce sujet).
Mais cette fois ci on ne peut pas s'en prendre aux chômeurs eux-mêmes! J'avoue moi-même que si je devais être dans cette situation, j'en ferais de même. C'est le système gouvernemental d'aides au chômage qu'il faudrait remettre en cause, d'où ma réflexion sur d'éventuelles baisses.
Bon weekend |
Vous vous posez les bonnes questions mais vous donnez des réponses absurdes:il ne faut pas baisser les allocations, ni de chomage ni d'autres, mais au contraire augmenter les salaires!Simple, eh?Je ne dis pas ça comme ça, c'est la meilleure solution.Si vous diminuer les aides- alors qu'elles sont déja assez basses, la délinquance augmentera, cela est prouvé.en France, par ex., on donnait le r.m.i. seulement au gens qui sortaient de prison, au début.Plus tard, on a donné également a ceux qui risquaient d'y finir parce qu'ils n'avaient pas de revenus et risquaient d'aller voler!Il faut vous dire qu'entretenir un prissonnier coutait 400 francs par jour a l'epoque,c.a.d. 12.000 francs par mois, et le r.m.i. etait d'une "hauteur" de 1.200 francs, donc 10 fois plus!Et oui, même si les taulards ne vivent pas dans un palace, il faut les nourrir, les blanchir, chauffer les batiments et assurer leur garde, et tout ça a un cout(social).Pour ceux qui deviendraient clochards plutôt que voleurs, c'est pas gratuit non plus, pour la societé, j'entends: ces gens deviennent tôt ou tard malade, et il faudra bien les soigner!Ca coute de l'argent , ça aussi...Par contre, si vous augmenter les salaires, les gens dépenseront plus, ce qui est bon pour tout le monde , y compris l'etat qui y gagnera beaucoup d'argent par le biais de la t.v.a..Pour couronner le tout, un gouvernement qui agira de la sorte se verrais applaudir par tout le monde! Qu'est ce qu'ils attendent donc?!