Neutralinos

J'ai travaillé sur les élections afghanes de samedi dernier. Toutefois étant donné mon allemand approximatif, j'aurais souhaité vous soumettre mon texte (celui ci étant présenté à l'oral). Merci de m'indiquer quelles sont les fautes, ou les erreurs d'expressions!

Avec mes sincères remerciements!
Ich habe zwei Artikel gewählt. Der erste Text ist ein Artikel aus der Tageszeitung „Die Süddeutsche Zeitung“ und dieser Abschnitt datiert vom 11. Oktober. Die Überschrift dieses Textes lautet : „Präsident Karsai : Der Terrorismus ist besiegt“ .Allerdings wird das Problem der ersten Präsidentwahl in Afghanistan in diesem Abschnitt dargelegt. Aber ich môchte gleich eine Bemerkung vorausschicken. Am Samstag, dem 9. Oktober hat das afghanische Volk abgestimmt. In der Woche wom 18. zum 22. Oktober werden die Ergebnisse bekannt. Es ist lang, weil der Wahlmäßigausschuß die Stimmen abziehen müßen. Mehr noch wollten die 15 Gegenkandidaten die Abstimmung in Afghanistan am Anfang anfechten,deshalb sollten der Wahlmäßigausschuß vorsichtig sein.

Aber dieser Text zeigt, dass die Gegenkandidaten ihre Meinung ändern. Tatsächlich verlangen sie eine neutrale Prüfung um die Unregelmäßigkeiten zuentdecken. Der Verfasser des Artikels halbiert seinen Text. Zuerst bedeutet er, wer hat eine Befürwortung über die Abstimmung und dann erklärt er warum denken die 15 Gegenkandidaten, daß die erste Präsidentwahl nicht frei und fair ist. So, Gerhard Schröder schätzt sich glücklich zu dem friedlichen Verlauf und der hohen Wahlbeteiligung. Nach der Ansicht von McClellan (der Sprecher des Weissen Hauses) ist den 9. Oktober (ich zitiere) „einen großen Tag für die Menschen in Afghanistan. Zweifellos war die Abstimmung eine Erfolg. Der OSZE (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) denkt (ich zitiere), dass die Stimmabgabe am Samstag trotz Pannen und Unregelmäßigkeiten im Großen und Ganzen geordnet verlief.

Präsident Karsai, der als klarer Favorit gilt und der wom USA vertreten wird, wirft die Frage auf, ob die 15 Gegenkandidaten wichtiger sind, als die Millionen Afghanen, die an die Urnen gegangen sind. Zwar gab es wahrscheinlich einigen Unregelmäßigkeiten, aber was für welche?

Die Anfechter prangern die Verwendung einer Tinte an, die nicht unlöschbar war, deswegen konnten die Afghanen zweimal abstimmen und so weiter.

Obwohl Präsident Karsai denkt, dass der Terrorismus besiegt ist (Die Überschrift des Textes), können wir andenken, dass weitere sieben Polizisten durch Minenexplosion getötet worden sind. Trotzdem haben die Rebellen nicht im ganzen Land Erfolg. Man muss einsehen, dass Afghanistan nach mehr als 20 Jahren Bürgerkrieg erst am Anfang eines langen Weges in die Demokratie stehe, um die Worte von Schröder wiederaufzunehmen.

Aber nachher die Abstimmung wird die Regierung von G. Bush aufgestellt werden und zweifellos wird er nicht die Ahghanen vertreten. Aber das ist ein anderes Problem… Bevor zu einem anderen Thema überzugehen, möchte ich zulegen, dass Präsident Karsai vorgestern 58,8 prozent erhielt.

La deuxième partie de mon travail n'est pas importante et bien plus facile (les 45 ans de Barbie lol). Merci beaucoup!