A dire, assez difficile à lire cette réponse (manque de ponctuation, fautes, mots manquants, etc.) mais je vais tout de même essayer de rebondir là dessus.
D’abord, merci d’avoir reconnu que j’ai assez bien cerné le problème…
Ensuite, je note que tu évoques assez largement le problème des handicapés, cela dit, il faut quand même expliquer qu’un handicapé touche au minimum (selon le handicap) 200 Euros de plus qu’un chômeur, peut percevoir de nombreuses aides à l’embauche et à la formation et cumuler ces primes avec son salaire.
Il est beaucoup plus libre et moins soumis qu’un chômeur lambda à tout ce que j’évoquais plus haut en matière de recherche d’emploi.
Peut bénéficier de nombreux avantages (places de parking, compassion, aide associative, etc.)
En matière de formation peut en faire dans tous les domaines désirés pour un coût assez élevé (plusieurs milliers d’Euros.)
Un chômeur lambda, lui, pourra bénéficier d’une aide pour des formations basics (camionneur, maçon, etc.) mais pourra toujours se tâter pour obtenir une formation dans un domaine assez spécifique.
Alors, je ne dis pas que tout ces avantages dont bénéficient les handicapés soient un mal, au contraire, s’ils ont une souffrance il faut bien la compenser…
Non, le mal ne vient pas de la richesse des handicapés, mais de la pauvreté des chômeurs.
Mais une fois de plus, le système pousse à la haine inter-communautaire, je pense d’ailleurs que l’initiative n’est pas innocente de la part de nos politiciens. Le temps qu’un chômeur sera tenté de dire du mal d’un handicapé ce sera du temps où il ne dira pas du mal de la politique. De plus, c’est encore une façon supplémentaire de lui mettre la pression pour mieux pouvoir l’exploiter (en gros, on lui dit « magne toi de trouver n’importe quel boulot misérable et sous payé si tu en as marre de ton statut de chômeur assisté... » )
Conclusion, c’est assez lâche et/ou naïf d’être médisant envers le pauvre et faible plutôt qu’envers le riche et fort.
Le système pousse ceux qui sont plongés dans la
précarité à renier ce qu’il y a de plus cher à l’être humain : La richesse, la dignité, l’universalité, la sécurité, la sociabilité, le bien être, etc.
On nous dit « d’accord, on va agir, voici de l’action », mais les politiciens proposent à chaque fois des palliatifs qui vont à l’encontre de nos attentes, un bien beaucoup plus mauvais que le mal…