The international discussion forum - View Single Post

Mortimer · 04-11-2008, 08:55 PM

Quote:

Originally Posted by Vikram

il y a quand même une différence de taille dans cette comparaison

d'une part il y a les tibétains, peuple indépendant dont le pays a été envahi par la Chine et maintenant pays occupé depuis quelques décennies; donc c'est ce peuple qui réclame, sinon l'indépendance du moins une large autonomie pour sauvegarder sa culture; qu'ils soient bouddhistes ne change rien au fait que c'est un pays sous domination chinoise

Quote:

les Tibétains de la région autonome du Tibet (RAT) — qui est partie intégrante de la République populaire de Chine comme quatre autres régions, comme les vingt-deux provinces, quatre grandes villes et les deux régions administratives spéciales de Hong-Kong et Mâcao

Rétablissons quelques faits.

Quote:

Toutes les nations se sont constituées en englobant au fur et à mesure de leur développement des composantes diverses. Le Tibet a été associé à la Chine dès le XIII° siècle et ce n'est que lors de la décomposition de l'empire chinois et dans les conditions créées par l'intervention impérialiste que le Tibet connut une prétendue indépendance, qui en faisait une,dépendance de l'impérialisme britannique. C'est tout naturellement que la révolution chinoise de 1949 détruisant le féodalisme, mettant fin à la domination étrangère et entamant la collectivisation des grands moyens de production a englobé le Tibet. La racine des problèmes • actuels ne se trouve pas:dans le mépris des traditions religieuses locales (3), mais bien plutôt dans le fait que la couche dirigeante du Parti communiste et de l'Etat chinois a cherché, dans un accord avec le clergé tibétain, après la victoire de la révolution chinoise de 1949,à préserver le système social fondé sur le servage de la
grande masse de la paysannerie qui assurait la domination du haut clergé bouddhiste dans cette région de la Chine. C'est le développement de la révolution agraire, de la collectivisation des terres dans toute la Chine qui a abouti, vers la fin des années 1950, à briser ce compromis. C'est alors qu'avec l'intervention de la CIA une insurrection se déclencha, qui devait aboutir à l'exil du dalaï-lama en Inde.
(3) Une remarque à ce sujet : le gouvernement chinois a été maintes fois accusé de piétiner les traditions religieuses au Tibet ; il apparaît toutefois que les monastères y ont été préservés et qu'ils continuent à rassembler en nombre considérable des moines « bénéficiant de la charité publique », et donc de la tolérance du pouvoir.