Quote:
Originally Posted by Vikram
il y a quand même une différence de taille dans cette comparaison
d'une part il y a les tibétains, peuple indépendant dont le pays a été envahi par la Chine et maintenant pays occupé depuis quelques décennies; donc c'est ce peuple qui réclame, sinon l'indépendance du moins une large autonomie pour sauvegarder sa culture; qu'ils soient bouddhistes ne change rien au fait que c'est un pays sous domination chinoise
d'autre part nous avons les chrétiens de Chine, chinois convertis au christianisme, qui sont persécutés dans la pratique de leur religion
à ce que je sache les chrétiens de Chine ou d'ailleurs ne sont pas un peuple avec un pays qui a été envahi par une puissance étrangère
Pour moi cette comparaison que vous faites n'a pas lieu d'être
|
Je n'ai pas dit qu'ils étaient persécuté pour les mêmes raisons.
Mon problème vient du fait que l'indignation du monde est très sélective. On s'indigne pour les tibétains parce qu'on peut les entendre par la voie du Dalaï Lama mais les chrétiens, en dehors du pape, personne n'en parle. Et encore vu que personne n'écoute le pape autant dire que personne en entend parler. Et pourtant, si ce n'est pas la même cause, les effets sont les mêmes. Les chrétiens sont aussi tué et ils sont aussi emprisonné et torturé.
Ce n'est peut être pas pour les mêmes raisons, mais expliquez moi la différence entre un tibétain qui perd sa mère et un chrétien qui perd sa mère, les deux ayant été tué par l'armée mais pas pour les mêmes raisons. Elle est où la différence ?
Donc je reste sur ma position, l'indignation mondiale et plus spécifiquement française est très sélective.