Quote:
Originally Posted by nando
Demos, pour que puissiez comprendre pleinement cet phrase tellement juste de buonaparte je me propose de vous la traduire.
les communistes veulent tout enlever, c'est a dire que les billets de banque par exemples seront brulés, les champs seront saccagés, l'or et les pierres précieuse seront réenterrés, etc... |
De la pure bêtise. Car cela n'arrêtera pas la convoitise des Hommes pour ce que le voisin a.
Quote:
|
quand a dire qu'un communisme moderne existe, c'est évident, buonaparte l'a appellé socialisme extrême, même si selon lui ce n'est pas du communisme, on joue sur les mots, le socialisme et le communisme sont comme les fruits et les pommes ( toutes les pommes sont des fruits, tous les fruits ne sont pas des pommes, tous les communistes sont socialistes, tous les socialistes ne sont pas communiste, c'est en tous cas la théorie de marx).
|
Marx était mort depuis longtemps au moment du congrès de Tours en 1920.
Le socialisme poussé à l'extrême, c'est tenir compte uniquement des "ouvriers" sans tenir compte du reste de la population. Il n'y a pas l'intention de tout nationaliser et d'établir une dictature "prolétarienne".
Quote:
|
et puis la théorie de buonaparte est que ce qu'il appelle socialisme extrême est la politique du pcf (là je suis assez d'accord avec lui, c'est suffisament rare pour être souligné), hors toujours selon lui le socialisme extrême n'est pas du communisme, cela veut donc dire que le parti communiste n'est pas communiste et là j'avoue que je ne comprend pas tout.
|
L'habit ne fait pas le moine. La théorie communiste a été fixé par Marx. Il est mort, elle ne peut donc pas évoluer.
Quote:
|
cette théorie démontre aussi que, contrairement a ce qu'il pense, le communisme moderne existe. selon lui le pcf n'apllique plus le communisme brut ( je suis là aussi assez d'accord avec lui), mais on peut penser que le parti communiste est encore communiste, c'est donc la preuve que le communisme a évoluer.
|
Je viens de le dire, le nom ne donne pas le contenu.