Quote:
Originally Posted by Renard
Avant tout je tiens à dire:
Joyeux Noël à tous !!!!!!!!!!
C'est dit  .
Pour en revenir au sujet, je voyais justement ce genre de structures comme volontairement distinctes de la prison: le gars en sortirait pour aller là, sa capacité de réinsertion serait évaluée et encouragée dans un cadre où il cesserait d'être principalement le prisonnier coupable d'un délit pour devenir un cas social en observation et sur lequel on essaie de faire un travail constructif. En ce sens, le changement de lieu et de dénomination (le mot "prison") a son importance. Et très important: ce genre de structures devrait pouvoir opposer un recours à la sortie d'un psychopathe 100 % barré qui a néanmoins terminé sa peine. C'est tout le sens de l'évaluation des capacités de réinsertion et du potentiel de dangerosité.
Travailler sa réinsertion en étant quasiment encerclés de non-insérés, ce n'est pas forcément le top, d'où l'éventualité d'un autre service qui s'occuperait de réencadrer les personnes dans un cadre plus structurant.
Enfin bon, je suis là dans la spéculation totale, c'était juste pour préciser mon propos. |
Joyeux et saint Noël.
J'aimerais que vous compreniez que si un prisonnier est condamné c'est pour qu'il effectue
toute sa peine.
Il peut/doit y avoir des organismes de ré-insertions après la prison, mais la prison reste la prison. Quitte à transférer les prisonniers qui vont sortir dans les prochains mois dans un quartier différent. Mais la justice s'étant prononcé, rien (et c'est en ça aussi que la grâce
présidentielle est une ânerie), en dehors des révisions, ne doit permettre que le délinquant se croit sorti plus tôt qu'il ne le devrait.