Quote:
Originally Posted by tijani
Enfin, je pense qu'il est urgent de redéfinir une politique sociale qui prend compte de la conjoncture actuelle, c'est à dire le contexte européen ainsi que de la mondialisation.
|
Justement… la conjoncture actuelle ne permet pas de politique sociale aussi généreuse qu’il y a 50 ans… Ce qui est en train de se produire en ce moment c’est le DEBUT d’un rééquilibrage des richesses entre pays riches et pays pauvres… Belle utopie non ??
Ca fait partie du discours très à la mode que j’entends très
fréquemment qui consiste à dire qu’il faudrait une meilleure répartition des ressources terrestres entre êtres humains… EGALITE POUR TOUS
L’idée est séduisante… mais en contradiction flagrante avec notre demande croissante de pouvoir d’achat… il faudrait accepter de réduire considérablement notre consommation!!
Petite démonstration : si les ressources de la planète se chiffre à 1000€ pour 100 êtres humains
les 20% de population riches touchent en moyenne 41.35€ par personne…
alors que les 80% de la population des pays pauvres touche 2.16€ par personne soit
près de 20 fois moins !!!
Si l’on répartie les ressources de façon égalitaire il faudrait que chacun touche 10€ … soit 4.13 fois moins.
Si l’on fait le parallèle avec le SMIC à 1000€/4.13 ça fait un revenu de 241€ par personne…
Mais il faut aussi équilibrer les heures de travail… eh oui pourquoi un chinois ferait-il 70h et nous seulement 35h pour le même revenu ??
Non tout le monde a égalité… soit : 40h pour 241€ net par mois !! Youpii… je connais des syndicalistes qui vont se fâcher tout rouge…
Non le seul moyen de
préserver nos acquis sociaux… c’est de jouer les capitalistes égoïstes le plus longtemps possible au détriment du reste du monde !!