Buna seara Framboise
Merci pentru interventie. Pot sa inteleg ce spui tu despre marxism dar fiecare curent sau scoala incearca mai mult sau mai putin sa manipuleze. Numai asa reuseste sa se impuna. Stiu ca o sa-mi sari in cap dar si religia este tot o forma de manipulare iar la origine daca nu si acum scopul era clar, intarirea puterii insitutiei bisericii. Oricine it spune o poveste strecoara si un mesaj subiectiv, menit sa convinga. Nu exista discurs obiectiv. Un discurs obiectiv este cel mai putin subiectiv. Indiferent de ce au dorit distrugatorii neamului romanesc, hai sa ne gandim la mesajul Mioritei in sine. Un om afla ca o sa fie ucis si face ce ar face orice bun crestin dar execrabil exponent al speciei umane sortite genetic sa lupte pentru supravietuire si perpetuarea speciei, si anume intoarce si obrazul celalalt. In plan estetic este frumos cum spune si articolul dar in plan real si social chiar as spune -pentru ca se studiaza la scoala- nu este tocmai o buna invatatura. Mai tii minte sloganul comunist "capul plecat sabia nu-l taie". Nu-ti suna Miorita asa? O arma de manipulare discreta si aparent inofensiva pentru ca e literatura. Pentru mine mesajul Mioritei este "resemneaza-te" si asa nu poti sa eviti dezastrul desi de multe ori poti, trebuie sa mai si vrei.Ca atitudine filosofica e admirabila si pot sa cochetez cu o astfel de idee insa ca mit fondator al unui neam-din nou o chestie subiectiva, asa a hotarat Calinescu- mi se pare periculos si nu pot sa nu ma gandesc la atitudinea traditionala a poporului roman de resemnare si recurgere la bascalie in momentele cand ar trebui poate sa ia atitudine. Cum iti explici absenta opiniei publice in Romania? Nu pretind ca e din cauza baladei Miorita dar nu pot sa nu remarc asemanarea. Care este dupa tine mesajul Mioritei?
Si apropo, comunistii erau adeptii materialismului dialectic si nu erau credinciosi iar Miorita a triumfat in comunism big time.
|