The international discussion forum - View Single Post - Miorita- mit fondator romanesc

Framboise · 09-17-2007, 07:35 PM

à-propos de articole de acest gen

Se pare că unii (destul de mulţi) jurnalişti, scriitori şi alţi contemporani care cochetează cu cultura, şi-au păstrat aproape intactă perspectiva marxistă din care privesc, judecă şi calcă în picioare tot ceea ce ţine de identitatea unui neam. Poate că unii nici nu-şi dau seama că au încă un mod de abordare marxist şi deci, ateist asupra vieţii şi asupra tuturor valorilor neamului din care fac parte.
[De altfel, este cam ciudat amestecul acesta de înfierare a comunismului pe de o parte, şi de păstrare a unui mod marxist de abordare a lucrurilor, pe de altă parte... iar aceasta se poate constata chiar şi la personalităţi importante din viaţa culturală actuală, căci, indiferent de cât de mascat, alambicat şi sofisticat le-ar fi limbajul, mesajul de dindărătul cuvintelor e clar.]

Şi atunci cum să fie verdictul în legătură cu mesajul Mioriţei, dacă nu tot unul de tip marxist ? Se ştie doar că fatalismul nu este bine privit nici de atoateştiutorul Marx şi nici de ai săi discipoli. Astfel, din punctul lor de vedere, fatalismul este o "doctrină filozofică sau religioasă" rea, care îi împiedică pe oameni să schimbe mersul lumii şi al universului, o "doctrină înapoiată", conform căreia moartea trebuie acceptată, ea făcînd parte din viaţă. [Noroc cu materialismul dialectic care, împrumutând ideile unor filosofi ai antichităţii sau ale altora de mai târziu, vine să ne lumineze ! Doar graţie gândirii materialiste, moartea a fost învinsă prin neacceptarea ei şi prin negarea existenţei lui Dumnezeu.

]

Orice societate bazată pe o ideologie materialistă, indiferent de orientare, se vede periclitată acolo unde oamenii cred în ceva care este mai presus de materie şi astfel apar nişte probleme : Cum să mai devină materialişti (adică robi ai materiei) cei ce cred în viaţa veşnică de după moartea trupească? Cum să-i mai faci sclavi şi să-i dirijezi în direcţia în care vor puternicii lumii ? Cum să-i mai faci dependenţi de un anume sistem, dacă ei îşi iau libertatea să creadă în altceva şi în altcineva situat deasupra lumii trecătoare ?
Aşadar, cei interesaţi, noii lupi în piei de oaie*, se pot servi în continuare de materialismul dialectic de tip marxist pentru a desăvîrşi “opera” de descreştinare a românilor, începută demult de către ocupanţii României, în frunte cu bolşevicii din răsărit.
De aceea, s-a trecut la atacul împotriva tuturor simbolurilor neamului, fie că este vorba de personalităţi din istorie, politică, literatură sau cultură, în general, fie de icoane sau de literatura populară religioasă (creştină sau chiar pre-creştină), deviza lor fiind aceea de a nu lăsa nimic neprofanat.

* noii lupi în piei de oaie sunt în mare parte urmaşii celor care au instalat comunismul în România.

Îmi pare că un curent neo-bolşevist se face tot mai tare simţit pe fondul şubred al unei amăgitoare democraţii.

Brrr!

09-17-2007, 07:35 PM	#7 (permalink)
Framboise Super Moderator Join Date: Jun 2004 Posts: 2,509 Framboise is a splendid one to behold Framboise is a splendid one to behold Framboise is a splendid one to behold Framboise is a splendid one to behold	Preambul à-propos de articole de acest gen Se pare că unii (destul de mulţi) jurnalişti, scriitori şi alţi contemporani care cochetează cu cultura, şi-au păstrat aproape intactă perspectiva marxistă din care privesc, judecă şi calcă în picioare tot ceea ce ţine de identitatea unui neam. Poate că unii nici nu-şi dau seama că au încă un mod de abordare marxist şi deci, ateist asupra vieţii şi asupra tuturor valorilor neamului din care fac parte. [De altfel, este cam ciudat amestecul acesta de înfierare a comunismului pe de o parte, şi de păstrare a unui mod marxist de abordare a lucrurilor, pe de altă parte... iar aceasta se poate constata chiar şi la personalităţi importante din viaţa culturală actuală, căci, indiferent de cât de mascat, alambicat şi sofisticat le-ar fi limbajul, mesajul de dindărătul cuvintelor e clar.] Şi atunci cum să fie verdictul în legătură cu mesajul Mioriţei, dacă nu tot unul de tip marxist ? Se ştie doar că fatalismul nu este bine privit nici de atoateştiutorul Marx şi nici de ai săi discipoli. Astfel, din punctul lor de vedere, fatalismul este o "doctrină filozofică sau religioasă" rea, care îi împiedică pe oameni să schimbe mersul lumii şi al universului, o "doctrină înapoiată", conform căreia moartea trebuie acceptată, ea făcînd parte din viaţă. [Noroc cu materialismul dialectic care, împrumutând ideile unor filosofi ai antichităţii sau ale altora de mai târziu, vine să ne lumineze ! Doar graţie gândirii materialiste, moartea a fost învinsă prin neacceptarea ei şi prin negarea existenţei lui Dumnezeu.] Orice societate bazată pe o ideologie materialistă, indiferent de orientare, se vede periclitată acolo unde oamenii cred în ceva care este mai presus de materie şi astfel apar nişte probleme : Cum să mai devină materialişti (adică robi ai materiei) cei ce cred în viaţa veşnică de după moartea trupească? Cum să-i mai faci sclavi şi să-i dirijezi în direcţia în care vor puternicii lumii ? Cum să-i mai faci dependenţi de un anume sistem, dacă ei îşi iau libertatea să creadă în altceva şi în altcineva situat deasupra lumii trecătoare ? Aşadar, cei interesaţi, noii lupi în piei de oaie, se pot servi în continuare de materialismul dialectic de tip marxist pentru a desăvîrşi “opera” de descreştinare a românilor, începută demult de către ocupanţii României, în frunte cu bolşevicii din răsărit. De aceea, s-a trecut la atacul împotriva tuturor simbolurilor neamului, fie că este vorba de personalităţi din istorie, politică, literatură sau cultură, în general, fie de icoane sau de literatura populară religioasă (creştină sau chiar pre-creştină), deviza lor fiind aceea de a nu lăsa nimic neprofanat. noii lupi în piei de oaie sunt în mare parte urmaşii celor care au instalat comunismul în România. Îmi pare că un curent neo-bolşevist se face tot mai tare simţit pe fondul şubred al unei amăgitoare democraţii. Brrr!
(Offline)