Eh eh... Je n'aurai pas cru que ma réponse aurait ce succès si je puis dire. Bon, je vais reprendre un peu tout ça.
L' intérêt de ce mouvement me paraît simple: un gouvernement qui sent monter la pression sociale sait qu'une réforme trop brutale fera tout exploser. Donc ça incite à les dirigeants à la prudence. Il faut savoir donner des signaux forts pour bien se faire comprendre quand on est du côté "prolo moderne" de la barrière. Qui plus est, les étudiants sont des habitués des petits boulots pourris afin de payer leurs études, ça les rend susceptible.
Ceci dit, ça fait longtemps que je ne m'intéresse plus à cet univers. Pour plus de détails, il faudrait avoir un étudiant gréviste sous la main, avis aux amateurs.
"lire ce que vous ecrivez me rend vraiment aigre pour l'avenir de la france...
donc d'apres vous il n'y a d'avenir que dans les futurs greves contestataires?
toutes les lois seront (comme d'habitude) contesté pour des raisons electorales, meme si elles sont bonnes;c'est comme cela pour vous que l'on peut avancer?"
Evitons la caricature: je ne m'imagine pas contester des créations de postes dans les établissements scolaires "chauds" ou des stages de secourisme obligatoires, etc... Je ne hurle pas devant ma télé toutes les 4 minutes en suivant les débats de l'Assemblée Nationale, et je ne m'enchainerai pas à un rond point si une loi devait y rendre obligatoire les décorations florales afin de mettre en valeur les équipements routiers.
Par contre, je pense que les grèves bien faites et les exercices d'auto-organisation sont très intéressants et ouvriront des perspectives, ça c'est clair. Mais je ne le vois pas de façon négative, au contraire: si les gens veulent prendre leur destin en main collectivement, ou simplement réagir à un projet de loi néfaste, est-ce un mal ?
Et je ne parle pas des grèves-vacances, bien sûr, mais des vraies grèves qui ont un sens, une portée et des perspectives.
"qu'a fait Mr sarkosy qui merite qu'on le traite comme ça? ont ils des arguments verifiables?"
Moi je veux bien reprendre sur le bilan de Sarkozy et de l'Ump, mais il y a deja eu des milliards de posts ici sur la question, dont certains de moi... Est-ce indispensable (les années de retraite, les émeutes, la
précarisation de l'emploi via la tentative de cpe, ...) ?
Histoire de clarifier un élément concernant les événements récents: je suis sorti du circuit politique depuis déjà un certain temps, mais je peux vous garantir qu' à l'extrême-gauche brûler les voitures des citoyens ordinaires n'a jamais été très bien perçu... Il y aura toujours une poignée d'abrutis qui font ça aujourd'hui au nom de "-ismes" divers, demain ce sera au nom de "on ne savait pas quoi faire d'autre ce soir", ou même du satanisme ou du riendutoutisme, chez eux la cause est accessoire, c'est l'envie qui prime. Ils méritent un bon coup de pied au fondement et le devoir de rembourser, au minimum.
Concernant les législatives, effectivement je ne suis pas du tout sur la ligne ps et ces élections ne m'intéressent que dans la mesure où elles donnent la température politique de la société. Et puis aussi parce que je m'intéresse à la politique en général. Ceci dit et en passant, une partie non négligeable de l'extrême-gauche inclut le système électoral dans sa stratégie révolutionnaire, c'est l'héritage du "gauchisme, maladie infantile du communisme" de Lénine pour ceux que ça pourrait intéresser. Mais pas toute l'extrême-gauche en effet, car une partie
préfère s'appuyer sur la pratique démocratique directe (autogestion) dans les entreprises, les associations, ...