Renard

N'allez pas voter, c'est voter bien Ou au moins ça évite de perdre son temps à croire (au sens 100 % religieux) qu'il y a une différence de fond entre les 2 candidats. Ceci dit, j'ai moi aussi trouvé très rigolote la sortie de Sarkozy sur mai 68, d'autant plus que la libération sexuelle a aussi permis de mettre la lumière sur des délits qu'il était infiniment plus délicat d'aborder avant (délits sexuels), ce qui créait une impunité de fait. Quant à la remise en cause du travail en tant que comportement sacrificiel, il va falloir sérieusement reprendre un jour cette question: l'urgence aujourd'hui, ça va être de produire / consommer moins, compte tenu entre autres de l'état de dégradation de la planète. Il est techniquement impossible de continuer dans cette direction, ou ça va faire très mal quand on se prendra le mur de la réalité. L'hystérie libérale autour de la consommation et du "travailler plus" est un suicide permanent sur du court - moyen terme.
Quant à l'immigration, que dire... Bien sûr l'immigration choisie est un systeme de pillage des pays pauvres, mais il serait surtout temps que l'on sorte de cette logique d' "immigration humanitaire". Beaucoup d'immigré viennent en France avec des compétences courantes dans leur pays mais recherchées ici (surtout des compétences manuelles) et pourraient s'intégrer très vite si l'on était pas rentré dans une logique de ghettoïsation pour compresser encore les coûts en faisant pression sur ceux qui ne veulent pas tomber dans les cités. Curieusement, les gens que je connais et qui font construire n'ont jamais été impactés par le manque de personnel dans le bâtiment ... Curieux, non ? Mais alors qui fait le travail ? Pourquoi un "entrepreneur" (novlang, quand tu nous tiens) paierait-il au smic ou plus un salarié disposant de la nationalité alors qu'il peut se trouver un polonais très compétent au noir à des prix dérisoires, et le tout sans risques (comme je le disais dans un autre post, ce n'est pas demain qu'un candidat affirmera vouloir multiplier le nombre d'inspecteurs du travail et créer la tolérance zéro pour tous les fabuleux "créateurs d'emplois pleins d'initiatives-forces-vives-de-la-nation", vive l'employé à 2 euros).
Je me permets ceci dit de penser que Segolene Royal est dans la même logique, le travail précaire s'est d'ailleurs merveilleusement développé sous ceux que l'on qualifie abusivement de socialistes, la politique de sécurité allait dans la même direction, quant aux emplois jeunes ça revenait à proposer au salarié de payer sur ses propres impôts, à travers l'Etat, le salaire de son collègue... D'ailleurs je me suis un peu baladé sur le net, savez-vous ce que Segolene souhaite développer à travers les "emplois-tremplins" ? "Une subvention de la Région jusqu'à 15 000 euros par poste créé et par an sur 6 ans" dixit le site Dispositif Emplois Tremplin en Ile-de-France - - Accueil ainsi qu'une "Une aide de 1 500 euros pour former votre (vos) salarié(s)". Si je ne m'abuse, votre jeune collègue sera donc un fonctionnaire sans aucun avantage de la fonction publique, et dont le salaire sera versé par l'Etat, donc là encore par vous... Enthousiasmant, non ? Quant à la sécurité, le ps fera la même chose que l'ump, je n'ose pas imaginer que vous vous fassiez des illusions là-dessus. L'empilement de lois sécuritaires et d'agents de police auront les mêmes brillants effets qu'aujourd'hui et qu'hier, la sécurité est un sujet 100% verrouillé par les grands partis depuis plusieurs années, il n'y aura plus de vraies approches sur la question avant de nombreuses années.

Je ne me prononce pas sur le luger11, je ne connais rien en arme à feu

Ce n'est que mon avis, bonne journée