Quote:
Originally Posted by erebos
[color="Black"]Supposons que l'on donne à un socialiste une somme d'argent considérable et des biens précieux en quantité:
Pensez-vous sérieusement que ce socialiste irait spontanément offrir l'intégralité de ces richesses à l'Etat comme le préconise sa doctrine ? Ou bien, ne pensez-vous pas que son approche de la propriété, de la possession s'en trouverait quelque peu modifiée ? |
Ca n'a aucun rapport avec rien
C'est la construction de la société qui est au coeur du problème politique, la question de savoir ce que ferait Hervé Schmoll, marié et 4 enfants, si Laetitia Casta complètement ivre se jetait sur lui en poussant des cris de bête excité en vue de rapports sexuels multiples et variés n'intéresse personne. Je tiens à
préciser que je ne réagis pas en faveur du ps (aucune chance que ça arrive) , et que personnellement je m'abstiendrai.
Quote:
Originally Posted by erebos
[color="Black"]
Pourquoi les socialistes français s'acharnent-ils, piteusement, à se faire passer pour des êtres surnaturels, plus solidaires et plus généreux que les autres alors que la plupart des socialistes ne paient pas l'impôt et se complaisent dans l' obtention d'allocations multiples
|
Ouyouye
Là on nage dans un je ne sais pas quoi complètement surnaturel. Et pourquoi les socialistes toucheraient-ils plus d'allocation que les autres ? Quant au masque de générosité et de solidarité, montrez-moi une vidéo où sarkozy affirme ouvertement vouloir saigner la France à blanc pour mieux lui cracher à la gueule après, et là nous en rediscuterons
Quote:
Originally Posted by erebos
[color="Black"]
Les personnes solidaires et généreuses sont celles qui ont des revenus et qui apportent, réellement, leur contribution à la société.
|
On trouve bien sûr des gens généreux chez les pauvres, et il y a comme dans les autres partis des socialistes qui paient des impôts partout en France.
Quote:
Originally Posted by erebos
[color="Black"]
Les [b]socialistes français cultivent l'hypocrisie[ et l'égoïsme !!!
|
Dites plutôt "le ps" que "les socialistes" par respect pour ceux qui ne partagent pas votre point de vue. Je ne peux pas encadrer le ps moi-même, ça ne m'empêche pas de faire la part des choses.
Quote:
Originally Posted by erebos
[color="Black"]
En effet, même la candidate socialiste, représentante en chef de la solidarité, s'engouffre dans les niches fiscales, créant une société civile immobilière pour payer moins d'impôts, pour accroître son patrimoine et le transmettre à ses descendants en évitant d'apporter trop de contributions à la collectivité !!!
|
Je n'étais pas au courant, mais ça ne me surprend en rien. D'ailleurs, je ne pense pas que ça puisse surprendre grand monde (à moins d'être très naîf)
Quote:
Originally Posted by erebos
[color="Black"]
Les socialistes sont solidaires et généreux avec l'argent des autres: ils sont solidaires et généreux de manière virtuelle et utopique !
Les socialistes vivent en parasites, s'abstenant soigneusement de travailler, de faire des efforts et de créer des richesses.
|
Ca devient super rigolo, dites-moi... Les sympathisants socialistes sont dans leur grande généralité des gens comme vous et moi, on en trouve partout, votre généralisation est assez surprenante.
Quote:
Originally Posted by erebos
[color="Black"]
Socialistes français, réveillez-vous, la vie réelle, c'est travailler, c'est faire des efforts, c'est prendre des risques, c'est créer des richesses !!!
La vie réelle, ce n'est pas s'ingénier à vivre au crochet de l'Etat, ce n'est pas préconiser l'égalitarisme et jalouser la réussite des autres avec acrimonie !!!
Les travaillistes, vos camarades socialistes anglais ont bien compris ce qu'est la réalité, ils ne sont pas des marchands de rêves et ils sont, même, beaucoup plus libéraux que le candidat UMP. |
Vous avez visiblement un problème avec le socialisme. Vous bénéficiez de la sécurité sociale ? Vous êtes protégé par le droit du travail ? Vous avez des congés payés ? Et c'est là où c'est terrible: vous faites une fixation maladive contre ce qui peut faire votre bonheur, alors que vous êtes vous même l'héritier chanceux de combats que vous n'avez pas mené. C'est terrifiant d'ingratitude.
Précision: le socialisme historique n'a rien à voir avec le parti socialiste qui est un parti libéral tirant de plus en plus vers le modèle anglais.
Quote:
Originally Posted by erebos
Alors, de grâce, ne votez pas pour la candidate socialiste, apôtre du désordre, de l'oisiveté, de l'irréel, du maternage absolu: cette socialiste d'un autre temps, déversant ses flots d'utopies, ne peut plonger la France que dans la misère et le chaos général !!!
|
On repart dans le délire
J'irai plus loin: à l'aide d'incantations satanico-nazi , elle ouvrira un gouffre d'infamies d'où surgiront des hordes démoniaques et nécrophiles, impatientes de consommer le cadavres de vierges fraîches. Plus sérieusement, Sarkozy et Segolene Royal sont du même bois. Si vous êtes de droite, il ne faut pas paniquer pour ces élections: quoi qu'il arrive, vos idées passeront à cette
présidentielle.
Alors, souriez, vous avez gagné
Petit commentaire en bonus: je pense à vue de nez que le temps de travail a du être divisé par 2 depuis le 19 eme siecle. Si l'on prend en compte le développement technologique, on peut être surpris de cette faible réduction de temps de travail sur une période si importante. Par ailleurs, quand vous êtes chez vous vous pouvez décider de construire un paquebot tout seul à mains nues, ou de vous cultiver, de vous ouvrir l'esprit, de voir votre famille, on n'est pas forcément une larve quand on n'est pas au travail...Cette vision de l'oisiveté me paraît très directement inspirée par le medef.
Bonne journée