Certes on ne pourra jamais avoir le risque zéro mais par l'engagement autour de valeurs primordiales on réduit de beaucoup ces risques.
Le problème c'est qu'il n'y a pas de garde fou dans ton système (les partis d'opposition servent à cela).
On peut si on veut considérer ces valeurs comme un programme. Il faut bien définir un cadre de fonctionnement. Celà n'a rien à voir avec un un programme de parti politique.
Si, c'est un programme de partis politique car c'est mettre des règles en plus et les institutionnaliser. C'est exactement le rôle des partis qui arrivent au pouvoir.
La constitution, c'est la constitution. Le SPPF c'est le SPPF, c'est à dire une organisation à caractère politique comme toutes les autres à part qu'elle propose
et non n'impose et intervient pour une moralisation de la vie politique et le soutien d'élus qui acceptent sa charte des valeurs humaines.
C'est donc un parti, puisqu'il y a organisation à caractère politique et qu'il y a une charte des valeurs de l'organisation (donc un courant de pensée).
Les partis non extrêmistes ne parlent jamais de non-violence. Cà serait bien nouveau ! Ils disent qu'ils combattent la violence, oui mais de quelle manière ? En utilisant eux-mêmes la violence. L'engagement à la non-violence est une manière de procéder bien spécifique qui ne peut souffrir d'entorse à la règle.
Pour information, dans une société s'il n'y a pas punition à la suite d'une faute, tu as toute les chances que cela devienne l'anarchie. Et donc la nécessité de la police pour garantir la sécurité de tous les citoyens est très important, cela permet de garantir la paix dans le pays et ainsi la non violence qui vous est chére.
Sarkosy compétent ? Rien ne le prouve.
Dis moi tu as vu son CV ? Il a dirigé des ministères et il a une stature internationale, je suis désolé mais comme CV pour diriger le pays c'est largement suffisant.
Il a beaucoup d'expérience politique, c'est un fait, mais ça ne veut pas dire qu'il est compétent pour gérer à bon escient le pays.
L'expérience politique est un gage de qualité mais pas seulement, il a aussi une stature internationale, stature très importante dans la direction d'un pays, je rappelle que 50% du travail du président c'est les affaires étrangères au sens général.
Serait-il
prêt à passer des tests pointus ? S'il réussissait tant mieux pour lui.
Je ne pense pas que vu sa stature politique et internationale ainsi que de ses gouvernements de ministère il ait un quelconques test à passer si ce n'est celui du suffrage des français.