View Single Post
Old 03-16-2007, 04:45 PM   #12 (permalink)
hélioste
Growing Member
 
hélioste's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 14
hélioste is an unknown character at this point hélioste is an unknown character at this point
Default

Certes on ne pourra jamais avoir le risque zéro mais par l'engagement autour de valeurs primordiales on réduit de beaucoup ces risques.

On peut si on veut considérer ces valeurs comme un programme. Il faut bien définir un cadre de fonctionnement. Celà n'a rien à voir avec un un programme de parti politique.

La constitution, c'est la constitution. Le SPPF c'est le SPPF, c'est à dire une organisation à caractère politique comme toutes les autres à part qu'elle propose et non n'impose et intervient pour une moralisation de la vie politique et le soutien d'élus qui acceptent sa charte des valeurs humaines.

Les partis non extrêmistes ne parlent jamais de non-violence. Cà serait bien nouveau ! Ils disent qu'ils combattent la violence, oui mais de quelle manière ? En utilisant eux-mêmes la violence. L'engagement à la non-violence est une manière de procéder bien spécifique qui ne peut souffrir d'entorse à la règle.

Sarkosy compétent ? Rien ne le prouve. Il a beaucoup d'expérience politique, c'est un fait, mais ça ne veut pas dire qu'il est compétent pour gérer à bon escient le pays. Serait-il prêt à passer des tests pointus ? S'il réussissait tant mieux pour lui.
(Offline)   Reply With Quote