The international discussion forum - View Single Post

Buonaparte · 03-14-2007, 04:26 PM

Quote:

Originally Posted by hélioste

Sur le fond je suis bien d'accord. Dans la pratique on s'aperçoit que le peuple est berné par ces Partis et qu'on ne peut rien attendre d'eux.

Et comment tu peux dire ça ? Le PS défend des idées, l'UMP les siennes, l'UDF encore d'autres idée, cap21 l'écologie. Bref tu es tous les courants qui sont débattus.

Tous les députés sans étiquette pourront former un groupe et s'entendre sur des valeurs et réformes essentielles à promouvoir pour le pays. Sans pour autant former un parti.

Oui et quand les députés ne seront pas d'accord entre eux, ils vont censuré le gouvernement, en clair un système très très instable, qui plus est cela suppose que les sans étiquettes soient majoritaire ce qui est très loin d'être le cas.

Là encore point besoin d'un parti pour être soutenu, ce qui ne veut pas dire pas de structure, entendons-nous bien. Je considère qu'il faut effectivement une organisation pour appuyer les candidats sans étiquette. Sans celà rien de possible et comme tu dis, ce serait très instable. C'est pour celà que j'ai créé le SPPF (organisation qui n'a pas encore d'existence), structure d'appui pour les sans étiquette mais qui n'a rien d'un Parti.

L'organisation en question sera forcément un parti, une organisation de ce genre ne saura pas rester neutre.

Vu mes réponses ci-dessus, rien ne s'oppose à ce que la France soit une nation d'avant-garde. Je pense même que, débarrassée des dogmes politiques et de ses carcans idéologiques, la place sera faite aux compétences, aux intelligences, à une plus grande richesse des idées, à l'humanisme, à la paix. Elle aura un soutien massif de la population et une aura de premier plan dans le monde.

Ce que tu proposes là c'est surtout un système très instable.

Est-ce que tu comprends mieux ?

Non, car sans partis, il y a instabilité politique et surtout il n'y a pas contre poids démocratique dans l'assemblée (c'est l'opposition).