Le suffrage universel direct n'assure vraiment la démocratie que si l'on peut librement se
présenter aux élections.
Tu le peux en France. Sauf aux présidentielles où il y a un garde fou.
Or, le système actuel de parrainage constitue un dénie de démocratie.
Non, ça évite d'avoir n'importe quel uluberlu qui se présente à l'élection.
La diversité des candidatures doit incarner une pluralité démocratique et non un monolithisme politique verrouillé par les blocs centraux.
Oui, mais diversité ne veut pas dire 50 candidats, ne t'en déplaise.
De plus, aux élections législatives qui suivront, le scrutin sera intégralement majoritaire éloignant encore les français de leur soi-disante représentation parlementaire qui n'est en fait qu'une anamorphose politique, caricature de démocratie.
Pourquoi ? On vote pour le député que l'on veut. Tu as le choix de voter pour n'importe quel candidat. Après si ton champion n'arrive pas aux seconds tour, c'est l'expression de la démocratie.
Mais !
Il est possible de résister. Le bipartisme n'a pas encore laminé la diversité du paysage politique.
Pour cela, votons en masse tout simplement pour soutenir
nos convictions.
Il suffit de voter pour la candidature les incarnant le mieux et non pour départager les partisans du libéralisme économique entre eux, qu'ils soient rose, orange ou bleu ...
Ce libre choix de vote est le seul vote utile c'est à dire efficace pour la démocratie.
Donc j'irais voter Sarkozy