Quote:
Originally Posted by Mortimer
mais on peuse rendre compte qu'il ne fonctionne plus quand ce sont deux partis qui imposent leurs choix à ce système ou filtre qui était democratique et qui ne l'est plus
|
tu peux explqier comment les partis, politiques, musèlent les élus?
ce ne serait pas plutot le fait que maintenant le parrainage est rendu public?
Quote:
|
Pour essayer de limiter le nombre de candidats et de faire en sorte que le débat présidentiel soit un débat sérieux, le constituant a pensé qu'il fallait sélectionner les candidats par un parrainage. Au début on a fixé un parainage qui était très souple puisqu'on devait avoir les signatures de 100 maires. Ceci a abouti durant les premières élections de 1965 à un nombre assez important de candidats. A l'époque on trouvait que c'était beaucoup de candidats (une douzaine), il s'avére que de 1965 jusqu'à 1976 on a trouvé qu'il y avait trop de personnes excentriques qui se présentaient. Par exemple, en 1973 un homme nommé Barbu menait sa campagne avec un béret Basque et à sa première prestation télévisuelle il était tellement ému de s'adresser aux Français qu'il s'est mis à pleurer ne terminant pas son propos (assez génant pour un Président de la république potentiel). On décide alors en 1976 de renforcer les conditions de parrainage. Il faudra 500 parrains représentant au moins 30 départements et il ne doit pas y a voir plus d'1/10 de parrains du même département. Le but est de montrer que le candidat a déjà une certaine audience nationale et qu'il a déjà un minimum d'expérience. A une époque on ne rendait pas publics les parainages, et certains maires en profitaient et ils n'osaient pas faire savoir publiquement leurs parrainages, ce qui paraissait assez malsain pour un élu. Dornéavant les parrainages sont publics, et un certain nombre de candidats ne parviennent pas à obtenir leurs 500 parrainages, les maires ayant peur de s'engager publiquement.
|
toujours la paranoïa et la théorie du complot !!!!!