Quote:
Originally Posted by labourlingue
Demagogique Bonaparte.
|
B
uonaparte et j'y tiens
Quote:
Originally Posted by labourlingue
Tu crois que le peuple à la liberté de connaitre et de choisir parmi tout les partis qui existent.
|
Oui, car ils auront tous le droit à avoir leurs programmes distribuer aux français avant les élections.
Quote:
Originally Posted by labourlingue
Tu veux faire croire aux gens qu'ils sont libres... hélas j'ai bien peur que tu aie tort.
Le peuple ne connait que les partis que les médias lui présentent et les médias ne lui présentent que ceux qui les arrangent , ceux avec lesquels ils ont des affinités et des amitiés.
|
Hem, juste pour information, les médias vont là où ils auront de l'audience. Conclusion, ils vont là où les français veulent. Regarde Bayrou est un exemple frappant de ce que je t'explique. Il grimpe dans les sondages donc les médias sont obligé de le suivre. Les français ne sont pas si bête que vous le vouliez ou non.
Quote:
Originally Posted by labourlingue
Je parle evidemment des Socialistes et de l'UMP. Combien existe-t-il de couples Journalistes / Politiques , avec qui les politiques vont au restaurant le soir??
|
Je ne sais pas, je ne suis pas dans leurs petits papier.
Quote:
Originally Posted by labourlingue
Enfin c'est une belle utopie de croire le contraire, bonaparte, à cela vient s'ajouter les cinq cent signatures de maires que les petits partis ne pourront pas avoir et nous voila dans un régime totalement bloqué et cela me rapelle le second empire, bonaparte...
|
Les 500 signatures évitent d'avoir 40 candidats à l'élection
présidentielle, en quelque sorte on peut définir ça comme un filtre. L'utilité y est. Vouloir changer cela c'est ouvrir la porte à du n'importe quoi. En revanche il faut réformer le système des signatures pour que les candidats ayant un poids politique réel ne soit pas enfermer dans cette course aux signatures mais c'est un autre sujet.
Pour mon nom, c'est plutôt pour Napoléon I°.
