François,
Sur l’INSEE. Désolé mais je ne
prête plus aucun crédit aux chiffres de cet institut.
Lors du dernier recensement (1999) l’INSEE avait complètement bidonné les chiffres de l’immigration et toutes nos élites ont reproduit ces chiffres en accusant les électeurs du FN de fantasmer sur l’immigration réelle. Cette été (au mois d’Août !) les responsables de cet institut ont reconnu que leurs chiffre d’il y a cinq ans étaient complètement sous-évalués.
Tribalat : «L'Insee admet enfin avoir sous-estimé le solde migratoire»
Or les chiffres auxquels tu te réfères datent justement de 1999 (une période pour laquelle l’Institut avait soutenu que le solde migratoire pour les 5 ans passés avait été négatif !?!)
Tu m’excuseras donc de ne pas prendre ces chiffres très au sérieux. L’INSEE est un Institut d’Etat et il produit régulièrement des chiffres qui confirment le discours officiel. Par exemple, l’INSEE a soutenu mordicus que le passage à l’Euro n’avait pas crée d’inflation. Et leur dernière livraison sur la natalité des « françaises » est un sommet d’imposture intellectuelle.
D’ailleurs ce tableau ne mentionne que les femme nées à l’étranger puis le total des femmes vivant ici (ce qui permet de ne pas donner le chiffe de la fécondité des femmes nées en France). Même si on essaye d’estimer ce chiffre à 1.4 ou 1.5, il en ressortirait que les femmes originaires d’Afrique font moins du double d’enfants que les femmes nées ici ce qui est simplement ri-di-cu-le.
Franchement, entre un Institut d’Etat qui a systématiquement produit des chiffres faux et la réalité que nous voyons en nous promenant dans la rue, moi je
préfère croire mes yeux !
Je vais me coucher là mais je répondrai aux autres points de ton post plus tard.
O.