Oui, ton analyse est interessante, je suis d'accord que cette diabolisation est parfaitement ridicule, mais toujours très répandue. Sur ce forum même, très peu d'électeurs front national viennent discuter plus de quelques jours. Ce qui est tout à fait différent des partisans de l'extrême gauche, mais être extrème gauche est à la mode, alors qu'être d'extrème droite est "officiellement" détestable. On le voit bien au niveau politique aussi: les partis de gauche s'allient à l'extrème gauche alors que la droite se le refuse. Cependant je pense que la droite est plus raisonnable que la gauche sur ce point, les 2 idéologies étant, de mon point de vue, aussi inapplicable et dangereuse l'une que l'autre.
D'ailleurs, quand j'écoute ou que je lis des idées d'extrème droite, je suis souvent frappé par leur manque de fond, de sens profond: par exemple, l'autre jour j'ai été sur le forum de Lepen, et je vois à l'écran s'afficher "il y a tant d'immigrés en France, leur taux de natalité est de tant, ils seront tant dans X années" Je ne me souviens plus des chiffres exacts, mais en gros dans 10 ou 20 ans, il y avait autant "d'immigrés" que de francais de souche...
Ce calcul est frauduleux et malhonnete; Les "deuxièmes générations" n'ont absolument pas le même taux de fécondité que leurs parents; même si l'intégration ne se fait pas parfaitement, ces enfants d'immigrés, francais, adoptent un mode de vie occidental et refuse d'aller dans un pays d'origine qu'ils ne connaissent pas dans leur majorité. Les filles refusent de retourner au Maghreb pour "partager" leur maris avec d'autres femmes ou de se faire exciser, tout autant qu'elles ne veulent pas avoir 8 enfants.
C'est juste un exemple qui m'avait frappée: on assène des chiffres simplistes, faciles à comprendre, on joue sur la peur, et surtout on est malhonnete, car si le mensonge est flagrant, il faut prendre le temps de se poser la questions.
|