Quote:
Originally Posted by Mortimer
moi, ce que je crainds,c"est la question du nouveau traité européen qu'elle veut soumettre à nouveau au référendum populaire
comme veut le faire également Sarko,lui aux parlementaires
alors que nous avons déjà rejeté l'ancien en 2005
ce que je crainds le plus,c'est ,suivant ce que j'ai compris,qu'elle nous fasse voter la partie 1 et 2 avec des modifs concernant l'élargissement et la nouvelle majorité du parlement et autres
mais également qu'ils(Ségo et Sarko)garderaient les traités qui sont en vigueur depuis maastrich(les plus mauvais)
est-ce vraiment démocratique,alors que nous avons rejeté ces traités sous d'autres numéros dans le CTE?
et c'est la principale raison pour laquelle je ne pourrais pas voter pour Ségolène
|
La réponse est oui, c'est parfaitement démocratique à partir du moment où les français peuvent voter et s'exprimer ... Si les français ont voté non, c'est qu'ils étaient contre, si demain ou dans 10 ans ils votent oui, c'est qu'ils seront (théoriquement bien sûr) pour ce texte, nouveau ou pas ...
Les gens évoluent, les besoins évoluent, et par conséquent leurs opinions peuvent évoluer, moi qui n'avais pas vraiment d'avis sur la constitution j'aimerais pouvoir m'exprimer avec un texte plus simple, compréhensible et vraiment bien expliqué !!!
Par ailleurs, tu dis que le non l'a emporté mais il l'a été par des mensonges de part et d'autre, dans quelques années on aura une première visibilité non négligeable des effets positifs et négatifs de ce "non" ...
Mais pour en revenir à Ségolène, elle veut essayer de faire avancer les choses, elle veut faire en sorte (et ils sont nombreux, NS également même si sa démarche est différente) que la France ne soit pas pénalisée par rapport aux autres pays européens, c'est sa conviction et il faut la respecter ... si tu t'y opposes et qu'elle est élue, tu pourras librement exprimé ton choix dans ce nouveau référendum.
PS : le référendum parlementaire proposé par NS est différent, il reste démocratique dans le sens où il y aura un vote, mais il est d'un point de vue éthique parfaitement intolérable puisqu'il est presque certains que le oui l'emporterait (vu que le oui l'aurait emporté à hauteur de 92%) et que là il irait contre l'opinion des français puisqu'il choisirait un mode de scrutin différent
EDIT : Bayrou le propose également :
Le Monde.fr : Bayrou veut un nouveau référendum sur un nouveau traité européen