View Single Post
Old 01-31-2007, 01:20 PM   #71 (permalink)
nando
International Forum Fan
 
nando's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 772
nando can only hope to improve nando can only hope to improve
Default

Quote:
Originally Posted by Arpège84 View Post
Nous serons bientôt plus de huit milliards d'habitants sur la planète et d'ici trente-cinq ans environ, la population mondiale actuelle aura doublé soit 16 milliards (et 35 ans ce n'est pas si loin).

Paradoxalement, au niveau gouvernemental on met sur pied des programmes d'aide à la famille afin d'inciter les gens à faire plus d'enfants.


Contrairement à ce que vous annoncez, je pense qu'il s'agit là d'un problème majeur ; il convient de sensibiliter la planète entière.
Maintenant, il est bien évident que je n'ai pas de solution mise à part cette prise de conscience.

Mais croyez-moi, quel que soit le sujet abordé, posez-vous bien la question : si nous étions moins nombreux, est-ce que cela serait aussi néfaste ?
Vous verrez que la plupart du temps, la réponse serait NON.


Les animaux reculent de plus en plus faute d'espaces vierges ; l'homme avance inexorablement.
Chaque jour, des espèces vivantes disparaissent par notre faute.
La terre et la vie sur terre sont belles parce qu'il y a diversité : imaginez un instant une terre où il n'y aurait plus que des êtres humains, quel cauchemar.


Nous sommes le cancer de cette planète et comme le cancer, nous nous autodétruirons en tuant notre hôte.
la surpopulation est indéniablment un problème, mais n'en est pas encore un et n'est pas près dans être un.
les allocations familliale ne sont pas là pour inciter les gens a faire des enfants, mais pour aider les familles nombreuses dans le besoin.
(Offline)   Reply With Quote