Originally Posted by Dedalus

je veux, je veux, il faut... : Chirac a déjà fait le coup, mais dépouillons le discours et allons au fond :

1- on laisse penser que vivre de l'assistant serait largement possible : c'est un leurre et un mensonge :

Laisse penser, tu interprêtes ça, pas moi.

2- la quasi totalité des français souhaiterait faire partie de ceux qui ont une bonne raison de se lever tôt et de se coucher tard :

Je pense aussi, c'est pour ça qu'il faut les encourager pour y arriver, tu as lu le contraire dans le texte de Sarko ??

3- qui a vu un employeur payer à ses salariés les heures supplémentaires qu'ils font (non seulement les lui payer, mais également les lui payer avec la surprime légal) ? ça concerne très peu de monde : encore un leurre ;

Pardon ?? Tu peux me répéter ça je pense ne pas avoir saisi ce que tu dis. Les heures supp l'employeur est obligé de les lui payer. Aussi non tu as les prudhomme, personnellement je n'ai jamais tenté un salarié d'y aller, je préfére largement lui payer ses heures qu'il mérite par ailleurs.

4- qui a vu qu'un employé pouvoir dire à son employeur : "faites-moi travailler plus, je voudrais gagner plus" : cette liberté de choix supposée de l'employé est un leurre de plus ;

non il a le droit de refuser comme d'accepter, je ne vois pas où tu vois un leurre. Car là tu supposes que le patron exploite le salarié, ce qui en France, n'est plus le cas depuis longtemps. Juste une question comme ça, tu es communiste ?

5- autant de leurres pour une unique mesure : baisser les charges des entreprises (et si possible rallonger le temps de travail) ;

On a les entreprises les plus taxé d'Europe, je pense que ça suffit à te dire à quel point c'est un problème pour l'emploi ou alors il faut une explication.


6- et puis ceci qui vient se glisser : exonérer les droits de succession... pourtant il y a déjà un abbattement de 50 000 € par enfant et on se demande donc ce que M Sarkozy appelle des patrimoines petits et moyens (sachant aussi que là encore l'impôt est progressif et débute à 5% pour la tranche inférieure - une fois qu'on a dépassé l'abattement) : encore un leurre !

Non, necessaire, je n'ai pas envie que mes enfants refuse mon géritage parce que ils auront trop d'impôt à payer. Et figure toi que je connais une personne qui s'est endetté à cause de ça. Je pense que là tu ne mesures pas ce que cet impôt implique dans une sucession.

Libéral, on voit bien. Social, à part le discours éleectoral, on ne voit pas du tout.

Ah bon ?

Dans les premiers paragraphe tu as déjà ça, as tu lu ?