Quote:
Originally Posted by Buonaparte
La vie chère et le pouvoir d'achat.
Bon une petite explication économique doit être donnée car là ça en devient risible. Si on augmente tout les salaires, les ervices vont couter plus chère (et oui l'entreprise doit faire des profits pour que ça fonctionne) et la production va couter plus chère, bref ça ne régle pas le problèmes puisque la vie va devenir plus cheres ensuite.
Au fait les heures sup sont défiscalisé pour les deux, donc le salarié est mieux rénuméré aussi, donc le salarié y gagne et le patron y gagne.
Ici on voit que Marie-Ségoléne veut avoir tout le monde au même salaire. Désolé mais nous ne sommes pas dans un pays communiste et je ne vois pas pourquoi l'ingénieur aurait le même salaire que le technicien.
En faisant fuir les entreprises ? Je ne pense pas. Ils vont baisser ce pouvoir.
Les organisations syndicales n'ont que 8% des travailleurs dans leurs rangs en quel honneur devraient elles peser plus que les 92% de salarié restant ??
Laïcité.
Femmes, femmes, et encore femmes. Alors j'aimerais savoir si il n'y a que les femmes qui peuvent être maltraités par la religion ? Quand decidera t'elle de prendre les cas Humains (avec un grand "H" ce qui comprend les hommes et les femmes).
Là c'est de l'ignorance pure. As t'elle entendu en complet le discours du pape ? Apparament non car le pape a dit TOUTES les religions, et APRES il a illustré son exemple. Bref elle parle de sujet qu'elle ne maîtrise pas ça me rappel le cassage made in Douste pas vous ? 
Tout le monde est d'accord, rien de nouveau.
La defence
Le parlement n'a pas à gérer l'armée, c'est le rôle du president de la republique, et de la ministre de la defence, bref elle parle de revoir la constitutions pour empêcher la France d'aller faire ses opérations, mais comptes t'elle avertir le parlement quand la DST fait une opé parce que là si elle veut un risque de fuite c'est le meilleurs moyen. Bref encore une mesure démago.
la défense n'est pour le moment pas europeene nous en reparlerons quand celles ci sera en place, pour le moment c'est un projet dont personne ne s'occuppe.
La société de la connaissance
Sur ça je suis d'accord avec elle, il reste tout de même à savoir si les applications sont realisable.
SOURCE :
Parti Socialiste
|
Comme vous dite en trente ans la droite et la gauche se sont succédés et les choses ne se sont pas arrangées ni avec la gauche ni avec la droite.
La France c'est endéttée comme jamais avec le gouvernement de droite que nous avons aujourd'hui et dont le candidat est un membre éminent sans que rien ne s'arrange pour les classes moyennes et populaire, au contraire.
depuis trente ans la France s'endette pour combler le déficit des politiciens.
Quand aux risques que prendraient nos "managers" d'entreprises qui gagnent en un mois se qu'un smicart ne réusirait pas à gagner dans toute sa vie, je ne vois pas de quoi vous parler.
En effet, les grands seigneurs de l'industrie ne prennent qu'un seul risque,
celui de se faire virer de leur poste tout en étant assurer d'en avoir un autre immédiatement et les poches pleines ( inutil de donner des exemples, ils suffit de lire la presse pour savoir que tel ou tel PDG qui fût virer et qu'on retrouve quelque temps plus tard a la tête de tel autre groupe ou à la tête d'un ministère quelconque.
Les mêmes entreprises touche les subventions de l'état pour créer des emplois et l'argent va dans la poche des actionnaires sans qu'il y ai d'emplois créer ni même d'investissement réaliser dans leur entreprise sauf peut être pour leur publicité. Mais cela ne les empèchent pas de délocaliser.
Je pense que les gens qui
prétendent que ses dirigeants d'entreprise prennent des risques soit ne sont pas confronter au monde du travail des bas salaires, soit qu'ils font parti de cette classe dirigeante.