loup_phoque

Le 16 janvier, pour la première fois Bayrou est crédité de 12% dans un saondage et a 2 points de plus que LePen...

Depuis des mois l'élection semble étre vouée a départager les candidats UMP et PS. Les rares extrapolations parlent d'un LePen au second tour (ce qui me semble peu probable aujourd'hui) et un hypothetique Nicolas Hulot avec un bon score.

Pourtant je crois que les previsions politiques des médias oublient l'out-sider principal, c'est a dire ce cher François Bayrou. Je crois qu'il a plus que jamais des chances d'étre élu président.

La gauche et la droite se retrouvent chacunes unis derrière un candidat. Contrairement a 2002, les électeurs de gauche qui ne souhaitent pas voir le candidat PS sur le trone n'ont pas la possibilité de se tourné vers d'autres candidats de leur tendance comme Taubira ou Chevenement en 2002. Meme problème à droite ou Sarkozy est seul (a l'exeption peut étre de Dupont Aignan s'il a ses signatures, et s'il arrive à dépasser les 2/3 %) ce qui n'était pas le cas avec Chirac en 2002 avec la présence de Christine Boutin et celle d'Alain Madelin.
Ces candidats de second plan ont offert une alternative en 2002 aux anti-Chirac et anti-Jospin. Mais aujourd'hui?

Sarkozy et Royal malgré leurs intronisations flamboyantes ne font pas l'unanimité, loin de là. Beaucoup de militants et de sympatisants ne souhaitent pas les voir a la tête de l'état. Leur lutte médiatique, malangeant populisme, démagogie, fautes de français, erreurs de citations, beaux voyages et tout le tralala, si elle attire une population peu interessée a la politique, elle semble rebuter ceux qui s'y interessent. Je crois que aujourd'hui beaucoup de sympatisant s'apretent à voter par défaut pour un candidat qui leur déplait.
De plus la gauche "fabusienne" ne se retrouve pas dans une Ségolène avec des positions parfois très a droite (pour une socialiste) et la droite "chiraquienne-gaulliste" ne semble pas persuadé pas le sarkozisme...
Pour qui vont voter ces pauvres électeurs perdus?


Et c'est là qu'intervient François.

Recentré depuis quelques temps, il est aujourd'hui parfois plus a gauche que Ségolène et pourait attirer des électeurs de gauche, et l'historique centre droit de l'UDF ne devrait pas repousser les électeur UMP, mais au contraire les rassurer.
De plus, bien qu'il nous répete à longueur de journée qu'il n'a pas la parole, il reste moins populiste que ses adversaire et plus réaliste (enfin il me semble). Je pense qu'il n'aura pas de mal a optenir les voies des élécteurs un peu lassés des nouvelles pratiques politiques et des tentatives de ratissages ambiants.
Dernier élément, il pourait bien récuperer des votes contestataires qui, àprès 2002, ne devraient plus aller dans les poches de LePen, mais plutot dans celle d'un modéré qui depuis des mois ne cesse de jouer les "votes contres" à l'assemblée.

Ainsi je crois qu'il n'est pas inimaginable de Bayrou rassemble les votes des modérés fatigués du duel PS-UMP et du temdem Sarko-Ségo et qu'il se retrouve au final avec quelque chose comme 20/25% et élimine un des favoris.
Si il venait a se retrouver au second tour il devrait rassembler en plus de ses voies celles du présidentiable déchu et donc étre assurer de la victoire...

Je pense que mon hypothèse tient debout, ca va vous parraitre peut étre fantasmagorique mais ça me semble très plausible.
Toute fois je me fait pas d'illusion, l'UDF ne gagnera pas les législatives. Mais les presidentielles...pourquoi pas.


PS : je ne suis pas militant ni sympatisant de l'UDF.