vraiment pas grand chose à edire sur ta synthèse ;
je rapelle que l'hindouisme n'a pas de fondateurs et pas de dogmes
et comme a dit
balthazar2: Le Vedantisme estime que les hommes ne sont pas tous au même stade d'accomplissement
et je rajouterai de capacité et de compétences ( chacun pouvant être maître dans un domaine et novice dans un autre)
et que si certains ont besoin d'une idole, d(autre n'en ont pas besoin et en allant plus loin si certains ont besoin de croire en une divinité, il se peut fort que l'amélioration d'un autre passe par l'athéisme
toutes ces voies sont aussi louables car fondamentalement adaptée à l'individu qui le vit
Quote:
Les quatres aveugles et l'éléphant - Ramakrishna
Quatre aveugles s'assemblèrent un jour pour examiner un éléphant.
Le premier toucha la jambe de l'animal et dit : "L'éléphant est comme un pilier."
Le second palpa la trompe et dit : "L'éléphant est comme une massue."
Le troisième aveugle tâta le ventre et déclara : "L'éléphant est comme une grosse jarre."
Le quatrième enfin, fit bouger une oreille de l'animal et dit à son tour : "L'éléphant est comme un grand éventail."
Puis ils se mirent à se disputer sur ce sujet.
Un passant leur demanda la raison de leur querelle ; ils la lui exposèrent et le prirent comme arbitre.
L'homme déclara : "Aucun de vous n'a bien vu l'éléphant.
Il n'a pas l'air d'un pilier mais ses jambes sont des piliers ;
il n'a pas l'air d'un éventail, mais ses oreilles éventent ;
il n'a pas l'aspect d'une jarre, c'est son ventre qui y ressemble ;
il n'est pas une massue, c'est sa trompe qui est semblable à une massue.
L'éléphant est une combinaison de tout cela : jambes, oreilles, trompe et ventre."
Ainsi se querellent ceux qui n'ont vu que l'un des aspects de la Divinité.
Ramakrishna
|