dolcezza

désolé je ne connais pas encore trop le fonctionnement du forum, je profite de ton post pour demande run petit service.
Je dois rendre un devoir, un résumé italien, et je voudrais vos avis pour des corrections éventuelles, si le sens est mauvais ou l'orthographe, je me relis toujours mais des fois je loupe des trucs!
merci d'avance pour votre aide!





Derrida è il rappresentante di un circolo letterario caratterizzato da un passo filosofico al quale ha anche dato il suo nome.
Incarna un vero fenomeno.
All' alba del terzo millennio, rimane ancora un gruppo vecchio e disinvolte nell'ambito della filosofia francese: i "derridiens".
Si tratta di pensatori che seguono l'universo di un maestro, la sua opera e la sua persona.
Da una punto di vista esterno, questo cenacolo è un motivo di battute per parecchie ragioni, questo detrattori riconoscendo denigrare senza neanche avere letto l'oggetto dei loro scherzi.
Queste critiche possono essere messe in opposizione con un altro
parere: quello di una corrente rappresentata da un reale passo
filosofico, di un lavoro rigoroso, accanito e difficile.

Commenti costituiscono la grande maggioranza della sua opera: Platon
Rousseau, Saussure, o bene ancora Nietzche ed un grande numero di
altri.
Così, furono tutti déconstruits per mettere un termine alla
filosofia tradizionale, l'obiettivo riconosciuto di Derrida.

Cerca di sfuggire a questo modo di pensare, chi include in uno stesso
spazio mentale per e lo contro, la parte posteriore ed il suo posto,
cambiando lo sguardo, che passa dell'esterno all'interno dei testi.
Applica ciò ad esempio nel suo lavoro di un tono apocalittico, le
critiche che lo dicono illeggibile non vedono certamente a quale punto
è fine filosofica nella sua teoria di sovversione dei testi con
l'occhio e l'orecchio.
Derrida non è solo, dietro lui, i suoi parenti ed i suoi discepoli di
cui Sarah Kofman si toglie il marchio, dalla filosofia e dalla
psicanalisi.
I suoi scritti sono particolarmente interessanti, come l'enigma della
donna, il rispetto delle donne che riguardano rispettivamente Freud
quindi su Rousseau e Kant.
Redige anche un lavoro impossibile su Freud ma con questa volta una
visione psychanalyste.
Bisogna notare che Jean-Luc Nancy si stacca anche con la scrittura di
articoli.
Così, che che si pensa, questo circolo letterario continua ed avanza
veramente.