je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu considères le pape comme incontournable sur les grandes questions de notre monde. Ce pape, élu par des hommes comme lui, serait le représentant de Dieu sur Terre et devrait guider les catholiques sur le chemin du Salut. Quand en qualité de théologien et pure produit de la scolastique moderne, il cherche à rassembler ces troupes, perdues dans ce monde nihiliste, il
présente la pratique du christiannisme comme une réponse aux questions fondamentales dont tu parlais. L'Eglise a toujours été du côté du pouvoir politique et en cela, elle a toujours oeuvré dans son sens et vis et versa... Et malgré les Lumières, la Révolution Française, les Lois de 1905 et mai68, notre société reste sensible et attaché aux jugements de ses Eglises. Pourquoi le pouvoir politique prend t-il soin de consulter ses religieux pour des questions purement sociétales. Moi, en tant qu'athée et matérialiste, je ne souhaite pas que soit retenus comme essentiels ces avis, quand il s'agit de légiférer sur des chose comme la mort, la souffrance, le plaisir et la liberté...L'avis de Benoît XVI ne devrait concerné que ses croyants et pas l'ensemble de la société. Il veut remobiliser l'Occident chrétien, face à la menace que représente l'islam et l'athéisme. Le problème c'est qu'il se donne le droit de parler en notre nom